Medling är en förhandlingsprocess som används för att uppnå en lösning mellan två parter. När det gäller att meditera framgångsrikt är bekämpning av inneboende partiskhet en av de största utmaningarna.
Syftet med medling
Medling hjälper till att lösa konflikter. Medling används ofta i en rättslig miljö och kan hjälpa dig att undvika tvister och dyra rättegångsavgif.webpter. Det kan också hjälpa dig att uppnå en snabbare upplösning, samtidigt som du upprätthåller det mänskliga förhållandet, allt i konfidentiell miljö.
Vissa situationer som kan kräva medling inkluderar men är inte begränsade:
- Kontraktstvister, som kan förekomma mellan en arbetsgivare och en anställd, en hyresvärd och en hyresgäst eller ett antal parter där ett avtal har ingåtts.
- Äktenskapliga tvister, som också inkluderar separations- eller skilsmässofrågor. Vissa par föredrar att förlikas, till exempel i stället för att gå igenom domstolsförfaranden för skilsmässa.
- Vårdnad om barn, vilket kan vara stressande, men bäst uppnås när båda parter är villiga att sätta barnets behov framför sina egna.
- Skattestvister, om du inte håller med om beslut fattat av IRS. Medlingsprogram finns tillgängliga för att underlätta överklagandeprocessen.
Även om allt detta är legitima skäl för att få in en meditator, kan meditation användas för alla oenigheter som inte kan lösas mellan två enskilda parter. Regeringsledare, anställda, till och med syskon kan behöva en medlare någon gång för att ingripa.
Hur processen fungerar
När överenskommelse om meditation är laglig måste de två parterna underteckna ett avtal. Även om det finns olika former av medling, som kan användas beroende på situation och omständigheter, finns det ingen direkt guide. Medling är helt enkelt ett verktyg.
Det finns olika typer av medling som kan användas, som alla har fördelar och nackdelar.
Utvärderande medling
Detta tillvägagångssätt används ofta av en medlare för att göra rekommendationer baserade på juridisk rättvisa. De kan påpeka svagheter och erbjuda sina rekommendationer baserat på vad de tror att en domare eller jury skulle besluta. Denna typ av medlingsstil används ofta vid medling i domstol. Till skillnad från transformativ medling är utvärderande mindre fokuserad på att främja starkare kommunikation mellan de två parterna.
Transformativ medling
Detta är en ny stil som introducerades på 1990-talet, som fokuserar på att bemyndiga de två parterna att bättre hantera konflikter snarare än att bara uppnå en resolution. Med denna stil tillåter medlaren de två parterna att ta ledningen och ta mer ansvar för processen. Även om detta kan vara fördelaktigt för parterna på lång sikt kan det hindra dem från att nå en rättvis lösning.
Berättande medling
Denna stil tar en berättande inställning till medling. Båda parter får möjlighet att dela sina berättelser, så att medlaren kan presentera nya perspektiv för parterna att överväga. Utmaningen här är att vara försiktig med att undvika etiketter och se till att båda parter uppnår ett lika tillfredsställande resultat.
Förmedlarens roll
En medlare arbetar för att vägleda två parter mot resolution. Till skillnad från skiljemän, som agerar opartiskt för att fatta beslut på båda parters vägnar, fattar medlare inte bindande beslut.
I medlingsprocessen kommer medlaren att ställa frågor, lägga fram förslag, erbjuda procedurer, göra tolkningar, förklara nyckelfrågor eller erbjuda nya perspektiv i ett försök att underlätta effektiv kommunikation, förståelse och överenskommelse mellan de två parterna. En medlare måste använda kreativa problemlösningskunskaper för att lösa konflikten.
Medan vissa stilar kan användas, kommer en bra medlare att känna igen de enskilda parternas behov och skicklighet och anpassa deras stil för att passa dem bäst.
En av de mest utmanande och kritiska aspekterna av att vara medlare är att känna igen och minimera personlig fördom, fördomar och favorisering. Implicit partiskhet, den automatiska föreningen av stereotyper och attityder (baserat på kön, ras, identitet, sexuell läggning, etc.) kan förekomma, varför medlare aktivt måste engagera sig i strategier för att minska bias för att lyckas meditatorer. </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>
"Förmågan att känna empati med känslomässig intelligens kan man lära sig om man så önskar och det är avgörande att bli medlare", säger Mary Joye, LMH, en licensierad rådgivare och familjerättsmedlare.
Hur man undviker partiskhet i medling
Det finns många olika definitioner av neutralitet i meditation. En av dem, presenterad av Journal of Law & Policy, föreslår att medlaren inte ska ha något intresse för ämnet, inget oupptäckt förhållande till parterna och ingen möjlighet till personlig vinst.
Genom att vara neutral bör partiklar oundvikligen undvikas. De bästa, mest skickliga medlarna borde veta hur man känner igen och löser konflikter utan att låta deras fördomar eller fördomar gå in, men är det ens möjligt?
Tyvärr upplever vi alla implicita fördomar, som uppstår ofrivilligt och producerar en omedveten förening, tro eller attityd till individer baserat på vissa aspekter, såsom ras, kön, socioekonomisk bakgrund eller sexualitet. Eftersom vår hjärna arbetar för att förenkla världen, så skapar vi automatiskt associeringar baserat på förutfattad kunskap.
Den goda nyheten är att vi kan avläsa implicita fördomar och detta är avgörande för medlare som förväntas agera som ett neutralt parti.
Även om det finns många olika typer av förspänning, inklusive kognitiv förspänning och negativ förspänning, bör en medlare inte visa någon personlig preferens i medlingsprocessen, vilket innebär att de bör bortse från alla former av förspänning.
En rapport i Penn State Journal of Law & International Affairs föreslår att partiska medlare överträffar neutrala medlare i internationell medling, men medlare, med etisk skyldighet, är tänkta att vara neutrala.
Strategier för att undvika partiskhet
”Att hitta den gemensamma grunden och fokusera på lösningarna istället för problemen hjälper till att lösa tvister med värdighet och integritet och det gör att båda parter kan höras utan avbrott, säger Joye.
"Lyssna aktivt och anteckna om du måste för att få en förståelse för hur personen har kommit att tänka på en fråga ur deras synvinkel, inte din," säger hon. "Dina åsikter och slutsatser måste läggas åt sidan."
För att undvika partiskhet och tillhandahålla effektiv medling måste medlare använda kreativa färdigheter för problemlösning och aktivt öva strategier för att minska bias. Journal of Experimental Social Psychology, med en 12-veckorsstudie, fann att implicit bias kan minskas genom att öka medvetenheten om bias.
”En medlare är en moderator, inte en manipulator. De tillåter människor med motsatta åsikter att säga sanningen som de ser det utan att ha en agenda, säger Joye. "Det bästa sättet att undvika enorma konflikter är att aldrig höja din röst, avbryta eller prata över en annan eftersom det skapar ilska."
Ett ord från Verywell
Förmedlingsmetoden har använts i tusentals år och har ofta passerat olika kulturer, språk och länder för att lösa konflikter. Medling kan vara informell eller formell, men den används på många sätt i hela vårt land.
För att bättre förstå varje parts perspektiv är det avgörande för en medlare att lyssna noggrant och eftertänksamt och ge varje part samma möjlighet att presentera sin sida av argumentet.