Vad är den manliga blicken?
Den manliga blicken beskriver ett sätt att skildra och titta på kvinnor som ger män medan de sexualiserar och minskar kvinnor. Medan vi biologiskt, från tidig tonårstid och framåt, är vi drivna att titta på och utvärdera varandra som potentiella kompisar, men den manliga blicken vrider denna naturliga lust och gör kvinnorna till passiva föremål att ha och använda som rekvisita.
Detta koncept handlar inte bara om hur kvinnor (och deras kroppar) används för att tillfredsställa manlig fantasi utan också hur denna blick, oavsett om den riktas mot dem eller andra, får kvinnor att känna sig själva.
Översikt
Uttrycket "manlig blick" populariserades först i förhållande till skildringen av kvinnliga karaktärer i filmen som inaktiva, ofta öppet sexualiserade föremål för manlig lust. Inverkan av den manliga blicken är dock inte begränsad till hur kvinnor och flickor presenteras i filmerna. Snarare sträcker det sig till upplevelsen av att ses på detta sätt, både för kvinnliga figurer på skärmen, tittarna och i förlängning till alla flickor och kvinnor i stort.
Naturligtvis sipprar den manliga blicken in i kvinnlig självuppfattning och självkänsla. Det handlar lika mycket om effekterna av att se andra kvinnor förflyttas till dessa stödroller som det handlar om hur kvinnor är villkorade för att fylla dem i verkliga livet. Trycket att anpassa sig till denna patriarkala uppfattning (eller att helt enkelt acceptera eller blidka det) och uthärda att ses på detta sätt formar hur kvinnor tänker på sina egna kroppar, förmågor och plats i världen - och andra kvinnors.
I huvudsak avskräcker den manliga blicken kvinnlig bemyndigande och självförtroende samtidigt som den uppmuntrar självobjektivisering och respekt för män och patriarkatet i stort.
Lär dig mer om vad den manliga blicken är och dess större inverkan på både personlig och samhällelig nivå.
Historia
Den brittiska feministiska filmteoretikern Laura Mulvey beskrev begreppet "manlig blick" i sin uppsats från 1973 "Visual Pleasure and Narrative Cinema", som publicerades 1975 i tidningen filmteori. SkärmI artikeln förklarade Mulvey, som är professor i film- och medievetenskap vid University of London, hur vanliga medier objektiviserar kvinnor och visar kvinnokroppen genom en heterosexuell manlig lins som en passiv icke-aktör sekundär till de aktiva manliga karaktärerna.
Detta koncept sträcker sig från film till alla medier där kvinnor porträtteras såväl som i allmänhet till deras erfarenhet i verkliga livet. Tänk till exempel på hur kvinnor ofta visas i annonser, tidningsomslag och sociala medier jämfört med män, samt hur deras kroppar vanligtvis inramas av kameran. Tänk på den tonvikt som vanligtvis läggs på hur kvinnor ser ut, klär sig och tvingar sig själva - även om deras uttryck - i motsats till för män.
I huvudsak ser den manliga blicken den kvinnliga kroppen som något för den heterosexuella mannen (eller det patriarkala samhället som helhet) att se, erövra och äga och använda för att främja sina mål.
Sedan starten har den manliga blicken sträckt sig bortom silverskärmen (eller iPhone) för att omfatta hur det kvinnliga könet avbildas och ses i alla sammanhang, från att bli uppringd medan hon gick ner på gatan till att bli avskedad som guldgrävare eller för att ha "viss- passar." Genom att förlänga, helt enkelt oroa sig för ditt utseende, relativ attraktivitet, verkar "för smart", eller hur du kommer att "ses" kan också falla under sken av att leva under den manliga blicken.
Dessutom dikterar den manliga blicken specifika egenskaper (som voyeur, skådespelaren, perusern, den aktiva göraren, dominatorn) till män - och kan till och med bidra till stereotypen att män är mer intelligenta än kvinnor. Faktum är att studier om könsförskjutning och implicita antaganden visar att många människor (utan att inse det) antar att män är smartare än kvinnor och att negativa skildringar av kvinnor i media delvis är skyldiga.
Argumentet är att den manliga blicken styr berättelsen, det vill säga att kvinnor inte är lika aktörer i världen. Istället reduceras deras byrå till ett erotiskt eller stödjande föremål, med deras värde som en kvinnlig form (och person) reducerad till hur den tilltalar den manliga betraktaren och / eller hur hotfull (eller inte) den är för stereotypen manligt perspektiv. På samma sätt begränsar denna synvinkel också den manliga personan till deras specifika roll som huvudperson, aggressor, sexuell förföljare och konsument av kvinnor.
Effekten av den manliga blicken har internaliserats i viss utsträckning av både män och kvinnor - och vi kanske inte ens är medvetna om dess närvaro eller hur det påverkar våra val och syn på oss själva och andra.
Förstå den manliga blicken
För att förstå den manliga blicken måste du känna igen den. Typiska exempel är kvinnliga filmkaraktärer vars huvudsyfte med att driva handlingen verkar vara att vara attraktiv, sexig och / eller att mata det manliga karaktärernas sexuella intresse eller agenda. De bär klackar och snäva klänningar (även om det är polisdetektiver som kan behöva förfölja en misstänkt) och medan de kan visas i en mängd olika sammanhang, vilar deras primära motivation på att vara hjälpar, ögongodis eller romantiskt intresse.
Tänk också på öl (eller nästan vilken annan produkt som helst) annonser med modeller i bikini. Kvinnliga sångare tenderar att spela mycket hud, medan deras manliga motsvarigheter dyker upp i jeans eller kostym.
Dessa kvinnors kroppar används för att sälja och locka (huvudsakligen heterosexuell man) uppmärksamhet. Kvinnliga kändisar provocerar provocerande på omslag på tidningar, manliga stjärnor (vanligtvis helt klädda) poserar tillsammans med minimiklädda modeller eller helt enkelt på egen hand. Budskapet är att män är provocerande nog utan att visa mycket hud.
Skildringar som böjer sig mot den manliga blicken visar kvinnor som passiva, vapid, mycket sexualiserade eller andra stereotypa versioner av kvinnlighet. De fungerar sekundärt mot de primära manliga karaktärerna och / eller fokuserar sin uppmärksamhet på att glädja dessa män eller tävla med och bäst andra kvinnor för att få önskad manlig tillgivenhet (eller lust).
Effekterna av den manliga blicken
För att få en känsla av den fullständiga förgreningen av den manliga blicken är det viktigt att känna igen hur kvinnors framställningar inom film och olika andra former av media filtreras bort från filmer, tidskriftslayouter och pinup-bilder för att informera om hur kvinnor ses av samhället. -i stora drag.
När kvinnor, män, flickor och pojkar rutinmässigt ser kvinnor och flickor avbildade på detta begränsade, sexualiserade sätt, är det ingen överraskning att denna objektiviserade uppfattning informerar om dina förväntningar, kultur och personliga identiteter.
Trots det faktum att kvinnor utgör mer än 50% av befolkningen, hänvisar den manliga blicken kvinnor och flickor till positionen som andra - och verkligen, till en sak att kasta, ha, konsumera eller kasta bort.
Tänk på hur de andra karaktärerna i filmen, annonsen eller inlägget på sociala medier reagerar på och ser dessa passiva, ofta nästan nakna kvinnor, liksom upplevelsen av folket som tar det som tittare. Att ständigt se tjejer och kvinnor tjänar som priser för män och agerar utan mycket egen hand utan att jockey för manlig uppmärksamhet, påverkar manliga och kvinnliga uppfattningar om kvinnligt värde, syfte, sexualitet och makt.
Är det skadligt?
Visst finns det många synpunkter på den manliga blickens inverkan och relevans och hur det kan eller inte kan ha förändrats under de nästan 50 år sedan Mulvey först förde konceptet till allmänhetens medvetande. Men många håller med om att manlig blick är djupt sexistisk, patriarkalisk och kvinnohatande och att dess inflytande fortsätter att vara genomgripande.
Dessutom är den manliga blicken en extra börda för människor i traditionellt marginaliserade grupper. Till exempel har svarta kvinnor historiskt avbildats som hypersexuella av den manliga blicken, vilket lägger till en annan aspekt av stereotyp till den genomgripande rasismen de möter.
På samma sätt fetishiserar den manliga blicken också asiatiska (och lesbiska kvinnor, så länge mannen kan titta på eller delta), och visar dem som exotiska, erotiska exemplar för manlig njutning. Den blonda bomben (även känd som den dystra blondinen eller airhead) är en annan vanlig trop.
Ur ett feministiskt perspektiv begränsar och definierar den manliga blicken kvinnor på sätt som är skadliga och förnedrande.
I större skala arbetar det för att upprätthålla den patriarkala strukturen, som höjer den vita, manliga upplevelsen på bekostnad av kvinnor, människor i färg och andra historiskt underbetjänade grupper. Att se kvinnor och flickor ständigt porträtteras på detta sätt av den manliga blicken fortsätter denna vision.
Särskilt framträdande exempel är bilder på små flickor på danslag eller tävlingar klädda i avslöjande kläder, ansikten i full smink, dans på ett sexualiserat sätt. Instagram är fullt av inlägg av tween- och tonårstjejer i mycket korta kjolar, midrifftoppar eller bikinier som poserar med välvda ryggar, pouty läppar och tomma eller kom-hit-uttryck, ofta med en grupp av dem alla pressade mot varandra.
Medan vissa aspekter av dessa skildringar kan ses av några som kraftfulla, sexuella eller vackra, härrör de också från århundraden av visuell objektivisering av kvinnor för mäns nöje.
Finns det en positiv sida?
I slutändan är frågan inte om flickor och kvinnor ska kunna bära, posera eller representera sig själva på vilket sätt de vill - svaret på det är ett rungande, ja. Det borde inte finnas någon skam att klä provocerande och äga din sexualitet. Dessutom kan det hävdas att det kan finnas en del av att återkräva sina egna kroppar när tjejer och kvinnor målmedvetet väljer att ta på sig denna klädsel. Särskilt när de gör det medvetet medan de är fullt medvetna om historien.
Om att förkroppsliga detta utseende verkligen får dem att må bra om sig själva - och de gör det utan att förändra deras autentiska jag eller tillgodose trycket från den manliga blicken, kan det vara ett hälsosamt sätt att uttrycka och fira sig själva.
Men vad kritiker av den manliga blicken kanske undrar är varför vill de posera och klä sig på detta sätt? Kanske är det bara för skojs skull, eller för att experimentera med deras växande sexualitet eller identitet eller försöka en roll.
Men vad är den bakomliggande motivationen? Vem klär de sig för? Vem konsumerar dessa bilder och vad ser de när de tittar på dem? Stärker eller utmanar den idén om den kvinnliga formen som ett objekt som ska fås eller som en springbrunn? Vad föreställer tjejerna och kvinnorna på bilderna och filmerna (och i verkligheten) och vem föreställer de sig att titta på dem?
Psykiska hälsoeffekter
Det här är stora frågor som ofta inte får mycket uppmärksamhet. Men det betyder inte att dessa problem inte spelas - oavsett om det är medvetet eller omedvetet. Men den ackumulerade effekten av att leva under den manliga blicken förändrar mer än bara hur en tjej poserar för kameran, vilka typer av karaktärer de ser i sina favorit-tv-program eller hur det känns för dem att bli sett ut i världen.
Faktum är att objektivisering av kvinnor och flickor har djupa psykiska hälsoeffekter - och sociala medier har blivit en särskilt potent metod för att sprida räckvidden för den manliga blicken.
Studier visar att ökande incidenser av depression, ångest, ensamhet, låg självkänsla, ätstörningar, självskada och självmordstankar är relaterade till kvinnlig objektivering.
Om du eller en nära och kära har självmordstankar, kontakta National Suicide Prevention Lifeline på 1-800-273-8255 för stöd och hjälp från en utbildad rådgivare. Ring 911 om du eller en nära och kära är i omedelbar fara.
För mer resurser för psykisk hälsa, se vår National Helpline Database.
Intressant nog fann en studie från 2014 med titeln "Fäder, döttrar och självobjektivisering: spelar bindningsstil" en stark koppling mellan negativa ätmönster och kroppsskam hos tjejer som växte upp med mycket uppmärksamma och alltför skyddande fäder. peka på den extra uppmärksamhet som dessa pappor lade på sin dotters föränderliga kroppar och sexualitet som en förklaring till flickornas extra kamp med hälsosam kost och kroppsbild.
Ändra blicken
Medvetenhet om den manliga blickens inflytande är nyckeln till att befria sig från dess kraft. Att helt enkelt överväga dess genomgripande och inflytande kan kompensera en betydande del av dess påverkan, så att du kan se dig själv och fungera i världen helt enkelt som du är, utan att hänvisa dig själv till stödrollen.
Att fokusera på och söka efter skildringar av kvinnor och flickor som strider mot stereotypen för den manliga blicken kan också bidra till att krossa sitt grepp om våra kollektiva psykiker. I slutändan kan man i stället vara den person du vill vara att kasta bort vikten av att oroa sig för att ses, vem som tittar på eller passar in i den förskrivna "kvinnliga" rollen.
Ett ord från Verywell
När du väl vet vad den manliga blicken är och hur du kan upptäcka den, kan dess inflytande både på ditt inre och din kropp försvinna. Dessutom, när du konsumerar (eller producerar) olika typer av media kan du göra det med ögonen vidöppna för hur manlig blick kan spela en roll i det berättande och visuella landskapet. Ännu bättre, du kan skapa den vision av dig själv som talar till dig - oavsett vem som kanske eller inte letar efter.
I slutändan är den manliga blicken en social konstruktion som vi kan avväpna genom att känna igen den och välja att antingen tolerera eller ignorera den - eller medvetet ta på den och kalibrera den igen som din egen, genom att välja sin kraft att definiera din sexualitet, handlingsfrihet och värt på dina egna villkor.
Varför är det viktigt att ha hög självkänsla