Informerat samtycke säkerställer att patienter, klienter och forskningsdeltagare är medvetna om alla potentiella risker och kostnader för en behandling eller procedur. Både patienten som får behandling och klientfinansieringen måste vara medveten om eventuella skador som kan uppstå.
För att informerat samtycke ska anses vara giltigt måste deltagaren vara tillräckligt mentalt kompetent för att fatta det önskade beslutet. Samtycket bör ges frivilligt utan tvång eller bedrägeri.
Element av informerat samtycke inom psykologif.webporskning
Enligt American Psychological Association måste forskare göra följande för att få informerat samtycke från deltagare i psykologif.webporskning:
- Informera deltagarna om syftet med forskningen, den förväntade studietiden och de förfaranden som kommer att användas.
- Deltagarna måste få veta att de har rätt att avvisa att delta i studien. De måste också veta att de när som helst kan dra sig ur experimentet.
- Deltagarna måste göras medvetna om eventuella konsekvenser av att studien avvisas eller dras tillbaka.
- Deltagarna måste göras medvetna om eventuella konsekvenser av att delta i studien. Detta inkluderar eventuella risker, negativa effekter eller obehag som kan uppstå.
- Deltagarna måste göras medvetna om de potentiella fördelarna med forskningen.
- Eventuella begränsningar av sekretess måste avslöjas.
- Alla incitament för deltagande bör identifieras tydligt.
- Deltagarna måste få veta vem de kan kontakta om de har frågor om forskningen eller deltagarnas rättigheter i studien.
Hur får forskare informerat samtycke?
Forskare kan få antingen skriftlig eller muntlig bekräftelse för att dokumentera och verifiera att alla deltagare har gett informerat samtycke till att delta. I de flesta fall använder forskare en förskriven form som beskriver all nödvändig information och låter deltagarna skriva och datum för att bekräfta att de har läst och förstått informationen.
Är informerat samtycke alltid nödvändigt?
Det finns några fall då APA föreslår att psykologer kan göra utan informerat samtycke. Sådana fall inkluderar när det finns ett rimligt antagande att forskningen inte skulle orsaka någon oro eller skada. Ett annat exempel är när en studie undersöker normala läroplaner eller utbildningsmetoder.
Studier som involverar anonyma frågeformulär, arkivdata eller naturalistiska observationer kräver inte informerat samtycke så länge forskningen inte innebär någon risk för deltagarna. Även i fall där informerat samtycke inte behövs kan deltagarna fortfarande dra tillbaka när som helst.
Användningen av bedrag i forskning
Vad sägs om fall där bedrägerier kan vara en integrerad del av studien? I vissa fall kan information om deltagarna om experimentets natur påverka deras beteende och därmed resultaten.
APA noterar att bedrägeri endast bör ske om användningen av sådana tekniker är motiverad med tanke på vad som kan vinnas av att utföra studien. Det är ofta en institutionell granskningsnämnds skyldighet att avgöra om användningen av bedrägeri är acceptabel och bevilja tillstånd för sådana studier att äga rum.
Om forskare använder bedrägerier som en del av ett experiment föreslår etiska riktlinjer att deltagarna ska informeras om bedrägeriet och experimentets sanna natur så snart som möjligt. När ett sådant bedrägeri har avslöjats bör deltagarna också ges möjlighet att dra tillbaka sina uppgif.webpter om de så önskar.