Många har hört talas om det berömda Rorschach-testet, även kallat Rorschach inkblot-testet, där en person ombeds beskriva vad de ser i tvetydiga bläckblottsbilder. Detta projektiva test visas ofta i populärkulturen och visas ofta som ett sätt att avslöja en persons omedvetna tankar, motiv eller önskningar.
Historia
Ett av Hermann Rorschachs favoritspel som barn var Klecksography, som handlar om att skapa bläckbläck och skapa berättelser eller dikter om dem. Han tyckte om spelet så mycket att hans skolvänner fick smeknamnet "Klecks", det tyska ordet för "inkblot".
Hans intresse för bläckfläckar fortsatte till vuxenlivet. När han arbetade på ett psykiatriskt sjukhus märkte Rorschach att patienter med schizofreni svarade på blottarna annorlunda än patienter med andra diagnoser. Han började undra om bläckbläck kunde användas för att skapa profiler för olika psykiska störningar.
Så inspirerad av både hans favorit barndomsspel och hans studier av Sigmund Freuds dröm symbolik utvecklade Rorschach ett systematiskt tillvägagångssätt för att använda bläckbläck som ett bedömningsverktyg.
Rorschach var inte den första som föreslog att en persons tolkning av en tvetydig scen skulle kunna avslöja dolda aspekter av den personens personlighet. Alfred Binet experimenterade också med tanken att använda bläckbläck som ett sätt att testa kreativitet och planerade ursprungligen att inkludera bläckbläck i sina intelligensprov.
Användningar
Rorschach-testet har blivit ett av de mest använda psykologiska testerna. Det används främst inom psykoterapi och rådgivning.
De som använder det regelbundet gör det som ett sätt att få en hel del kvalitativ information om en person, inklusive deras personlighet, emotionella funktion och tänkande. Terapeuten och klienten kan sedan vidare utforska några av dessa frågor under behandlingen.
Administrering
Det finns 10 officiella bläckbläckar, var och en tryckt på separata vita kort. Fem bläckfärger är svarta och gråa; två är svarta, gråa och röda; och tre är mångfärgade utan svart.
Under administrationen kommer granskaren att sitta bredvid dig. Detta hjälper dem att se vad du ser. Testet involverar vissa steg:
- Närvarande: Granskaren ger dig ett kort i taget och frågar dig: "Vad kan det här vara?"
- Svara: Du är fri att tolka den tvetydiga bilden hur du vill. Du kan ta hur lång tid du vill tolka varje kort och kan ge så många svar du vill. Du kan också hålla korten i valfri position, oavsett om det är upp och ner eller i sidled.
- Spela in: Din examinator registrerar allt du säger, oavsett hur trivialt det är. De noterar tiden det tar för varje svar, positionen som kortet hålls, dina känslomässiga uttryck etc. under testet.
- Bekräfta: När du väl har gått igenom alla bläckfläckar en gång tar din granskare dig igenom varje bläckfärg en andra gång. Målet med detta är inte att få ny information utan att hjälpa din examinator att se vad du ser. De ber dig att identifiera var du ser vad du ursprungligen såg och vilka funktioner som gör att det ser ut så.
I genomsnitt tar det cirka 1,5 timmar att administrera och göra testet.
Poängsättning
Så vad letar tolkarna efter Rorschach-testet exakt efter när de analyserar svaren på bläckfläckarna? Svarens faktiska innehåll är en sak, men andra faktorer är också viktiga.
Innehåll
Innehåll hänvisar till namnet eller klassen av objekt som används i dina svar. Några vanliga innehåll inkluderar:
- Hela människan (H): En hel mänsklig figur.
- Mänsklig detalj (Hd): En ofullständig mänsklig form (t.ex. ett ben) eller en hel form utan en kroppsdel (t.ex. en person utan huvud).
- Mänsklig detalj (fiktiv eller mytologisk; Hd): En ofullständig fiktiv eller mytologisk mänsklig figur (t.ex. vingar av en ängel).
- Djurdetalj (annons): En ofullständig djurform (t.ex. kattens huvud, krabbans klo).
- Sex (Sx): Allt som rör könsorgan, sexuell aktivitet eller reproduktion (t.ex. samlag, bröst).
- Natur (Na): Allt astronomiskt eller väderrelaterat (t.ex. sol, planeter, vatten, regnbåge).
Vissa svar är ganska vanliga, medan andra kan vara mycket mer unika. Mycket atypiska svar är anmärkningsvärda eftersom de kan indikera störningar i tankemönster.
Plats
Att identifiera platsen för ditt svar är ett annat element som görs i Rorschach-systemet. Plats hänvisar till hur mycket av bläckfärgen du använde för att svara på frågan.
- "D" om en vanligt beskriven del av blot användes.
- "Dd" om en ovanligt beskriven eller ovanlig detalj användes.
- “S” om det vita utrymmet i bakgrunden användes.
- ”W” om hela bläckfärgen användes för att svara på frågan.
Determinanter
Determinant kodning är en av de mest komplexa funktionerna för att göra Rorschach. Det är här granskaren överväger skälen Varför du ser vad du ser. Vilka färgbläckfunktioner hjälpte till att avgöra ditt svar och hur?
Det finns sex breda kategorier av bläckfotdeterminanter som du kan svara på:
- Färg
- Form
- Rörelse
- Par och reflektioner
- Skuggning
Om du till exempel rapporterar att du ser en blomma i kort 8 på grund av den röda färgen, kan din granskare koda svaret som färgbestämmande.
Varje kategori har sina egna underkategorier och det finns minst 26 möjliga determinantkoder. Mer än en determinant kan användas i ett enda svar.
Tolkning
Att tolka en Rorschach-post är en komplex process. Det kräver en mängd kunskap om personlighetsdynamik i allmänhet samt avsevärd erfarenhet av Rorschach-metoden specifikt.
Förutom formella poäng baseras Rorschach-tolkningen också på beteenden som uttrycks under testningen, poängmönster över svaren, unika eller konsekventa teman i svaren och unika eller idiosynkratiska uppfattningar.
Ett relativt snabbt svar kan tyda på att du är bekväm med andra och trivs med sociala relationer. Ett försenat svar kan dock avslöja att individen kämpar med sociala interaktioner.
Kritik
Trots sin popularitet är Rorschach ett kontroversiellt test. Många av kritiken handlar om hur testet görs och om resultaten har något diagnostiskt värde.
Flera poängsystem
Före 1970 fanns det så många som fem poängsystem som skilde sig så dramatiskt att de i princip representerade fem olika versioner av testet. 1974 publicerade John Exner ett omfattande nytt poängsystem som kombinerade de starkaste elementen i de tidigare systemen.
Exner-poängsystemet är nu det vanliga tillvägagångssättet som används vid administration, poängsättning och tolkning av Rorschach-testet.
Vissa experter varnar dock för att eftersom Exners poängsystem innehåller fel, kan läkare vara benägna att överdiagnostisera psykotiska störningar om de är mycket beroende av Exners system.
Saknar tillförlitlighet
En annan viktig kritik av Rorschach är att den saknar tillförlitlighet. Pålitlighet innebär att du får samma resultat oavsett vem som gör testet. Poängsättning bygger starkt på tolkning av examinator. På grund av detta kan två granskare komma fram till två mycket olika slutsatser när man tittar på samma persons svar.
Dålig giltighet
Förutom tidig kritik av de inkonsekventa poängsystemen finner motståndare också fel med dess giltighet. Med andra ord, mäter den vad den påstår sig mäta? I det här fallet, kan Rorschach korrekt bedöma dina personlighetsegenskaper och din emotionella funktion?
Tyvärr är svaret ett rungande nej. Forskning visar att Rorschach oftast inte kan diagnostisera de flesta psykologiska störningar, inklusive depression, ångest eller personlighetsstörningar. Forskning visar dock att det har värde för att bedöma tankestörningar och schizofrenirelaterade symtom.
Eftersom alla dessa frågor, 1999, rekommenderade flera psykologer ett moratorium för användning av testet för kliniska och kriminaltekniska ändamål - åtminstone tills ytterligare forskning fastställt dess verkliga giltighet.
Används Rorschach fortfarande?
Idag avfärdar vissa psykologer Rorschach som enbart en relik från psykologins förflutna, en pseudovetenskap i nivå med frenologin.
Men även om bläckprotestet kanske inte är ett perfekt verktyg fortsätter det att användas i stor utsträckning, särskilt för diagnos av schizofreni - vilket var Rorschachs ursprungliga avsikt för testet. Testet används i en mängd olika miljöer, till exempel i skolor, sjukhus och rättssalar.