Kritikpapper kräver att studenterna gör en kritisk analys av en annan skrift, ofta en bok, tidskriftsartikel eller uppsats. Oavsett vad din major är, förväntas du antagligen skriva ett kritikpapper någon gång.
För psykologstudenter är kritik av en professionell uppsats ett utmärkt sätt att lära sig mer om artiklar om psykologi, skrivning och själva forskningsprocessen. Studenterna kommer att analysera hur forskare genomför experiment, tolka resultat och diskutera effekterna av resultaten.
Steg för att skriva ett effektivt kritikpapper
Medan dessa tips är utformade för att hjälpa studenter att skriva en uppsats för psykologikritik, gäller många av samma principer även för att skriva kritik inom andra ämnesområden.
Ditt första steg bör alltid vara en grundlig genomläsning av det material du kommer att analysera och kritisera. Det måste vara mer än bara en avslappnad skumläsning och fördjupning på djupet med ett öga mot nyckelelement.
Följande riktlinjer kan hjälpa dig att bedöma vad du läser och få bättre förståelse för materialet.
- Läs avsnittets introduktion. Är hypotesen tydlig? Är nödvändig bakgrundsinformation och tidigare forskning beskriven i inledningen?
- Förutom att svara på dessa grundläggande frågor, notera annan information som ges i inledningen och eventuella frågor du har.
- Läs metodavsnittet i artikeln. Är studieproceduren tydligt beskriven i metodavsnittet? Kan du bestämma vilka variabler forskarna mäter?
- Kom ihåg att skriva ner frågor och tankar som kommer att tänka på när du läser. När du har läst papperet kan du sedan hänvisa till dina första frågor och se vilka som fortfarande är obesvarade.
- Läs resultatavsnittet i artikeln. Är alla tabeller och diagram tydligt märkta i resultatavsnittet? Ger forskare tillräckligt med statistisk information? Samlade forskarna all data som behövs för att mäta variablerna i fråga?
- Notera eventuella frågor du har eller all information som inte verkar vara meningsfull. Du kan hänvisa till dessa frågor senare när du skriver din sista kritik.
- Läs diskussionsavsnittet i artikeln. Experter föreslår att det är bra att göra anteckningar när du läser igenom delar av uppsatsen du utvärderar.
- Hur tolkar forskarna resultaten av studien? Stödde resultaten deras hypotes? Verkar de slutsatser som forskarna drar rimliga?
- Diskussionsavsnittet ger eleverna ett bra tillfälle att inta en position.
- Om du håller med forskarens slutsatser, förklara varför. Om du känner att forskarna är felaktiga eller inte baserade, peka på problem med slutsatserna och föreslå alternativa förklaringar.
- Diskussionsavsnittet ger eleverna ett bra tillfälle att inta en position.
- Ett annat alternativ är att påpeka frågor som forskarna inte svarade i diskussionsavsnittet.
- Hur tolkar forskarna resultaten av studien? Stödde resultaten deras hypotes? Verkar de slutsatser som forskarna drar rimliga?
Börja skriva din egen kritik av tidningen
När du har läst artikeln sammanställer du dina anteckningar och utvecklar en översikt som du kan följa när du skriver din psykologikritik. Här är en guide som går igenom hur du strukturerar ditt kritikpapper.
Introduktion
Börja din uppsats med att beskriva tidskriftsartikeln och författarna du kritiserar. Ange huvudhypotesen (eller avhandlingen) i uppsatsen. Förklara varför du tycker att informationen är relevant.
Examensarbete
Den sista delen av din introduktion ska innehålla ditt uppsatsuttalande. Din avhandling är huvudtanken i din kritik. Din avhandling ska kort sammanfatta de viktigaste punkterna i din kritik.
Artikelöversikt
Ge en kort sammanfattning av artikeln. Beskriv de viktigaste punkterna, resultaten och diskussionen.
När du beskriver studien eller uppsatsen föreslår experter att du tar med en sammanfattning av de frågor som tas upp, deltagare i studien, interventioner, jämförelser, resultat och studiedesign.
Bli inte fast i din sammanfattning. Detta avsnitt ska belysa huvudpunkterna i den artikel du kritiserar. Känn dig inte skyldig att sammanfatta varje liten detalj i huvuddokumentet. Fokusera på att ge läsaren en övergripande uppfattning om innehållet i artikeln.
Din analys
I det här avsnittet ger du din kritik av artikeln. Beskriv eventuella problem du hade med författarens förutsättningar, metoder eller slutsatser. Du kan fokusera din kritik på problem med författarens argument, presentation, information och alternativ som har förbises.
När du utvärderar en studie, sammanfatta de viktigaste resultaten - inklusive styrkan i bevisen för varje huvudresultat - och överväga deras relevans för viktiga demografiska grupper.
Organisera ditt papper noggrant. Var försiktig så att du inte hoppar runt från ett argument till ett annat. Att argumentera en punkt i taget säkerställer att ditt papper flyter bra och är lätt att läsa.
Slutsats
Ditt kritikpapper bör avslutas med en översikt över artikelns argument, dina slutsatser och dina reaktioner.
Fler tips när du skriver ett psykologikritikpapper
- När du redigerar ditt papper, använd en stilguide som publicerats av American Psychological Association, till exempel tjänstemannen Publikationshandbok för American Psychological Association.
- Att läsa vetenskapliga artiklar kan vara svårt. Du kanske vill läsa om hur du läser (och förstår) artiklar om psykologijournaler.
- Ta ett grovt utkast av din uppsats till skolans skrivlaboratorium för ytterligare feedback och utnyttja ditt universitetsbiblioteks resurser.