Viktiga takeaways
- Otillbörligt sammanlänkning av psykisk störning och våld utan bevis är en tjänst för alla som navigerar i problem med mental hälsa.
- Även när ett visst våldsbrott kan hänföras till gärningsmännens mentala hälsotillstånd bör detta inte generaliseras till större befolkningar av människor som mestadels är icke-våldsamma.
Harvard Psychiatry Review släppte nyligen en speciell serie med fokus på sambandet mellan mental hälsa och våld. Historiskt sett har människor som har psykiatriska tillstånd ofta behandlats orättvist som farliga, instabila och våldsamma. Sammanfattningsvis är sambandet mellan mental hälsa och våld dåligt förstått, på ett sätt som är alltför avvisande för människor som lider.
I USA är tillgången till adekvat mentalvård en kamp för många. Exempelvis visar data från 2019 att över 13 miljoner vuxna inom USA navigerar "allvarlig psykisk sjukdom" eller SMI. Allvarlig psykisk sjukdom inkluderar vanligtvis diagnoser som schizofreni eller bipolär sjukdom som kan begränsa den dagliga funktionen allvarligt. En av tre personer med SMI fick ingen psykisk vård under året före rapporteringen.
När det gäller våld visar forskning att av den lilla andelen personer som handskas med psykiatriska funktionshinder som arresteras, är en majoritet av brotten mindre och icke-våldsamma, inklusive överträdelse och allmän berusning.
Risken för fördomar
När någon med en psykisk sjukdom engagerar sig i våldsamt beteende, finns det en tendens att extrapolera det till andra människor med samma eller liknande störningar, och ignorera de miljoner människor med ett psykiskt tillstånd som aldrig har varit våldsamma.
Sabrina Sarro, LMSW, säger, ”Jag har haft en blandning av kollegor, klienter och folk i mitt liv antar att vissa diagnoser automatiskt innebär eller innebär våld. Detta är till sin natur problematiskt och skadligt eftersom det upprätthåller stigma och den övergripande slutsatsen att om någon uppvisar vissa symtom på en specifik diagnos, att de då är predisponerade eller bundna att begå eller delta i våld. "
Sarro nämner bipolär sjukdom som ett exempel: "Många kliniker vill inte arbeta med patienter som kanske uppfyller kriterierna … och kallar dessa människor" svåra, "" manipulerande "och" farliga ". "
De säger att detta kan isolera och avhumanisera människor som behöver hjälp med en komplex störning och ytterligare separera dem i samhället.
Rasskillnader vid identifiering av psykiska problem
De Harvard Psychiatry Review serier hänvisar till rubrikerna i media som ofta uppstår efter massskott och ifrågasätter om angriparen var psykiskt sjuk. Sarro konstaterar att det har varit vanligt i dessa situationer att media förklarar en skjutares motiv i termer av psykiska hälsotillstånd, särskilt när skytten är vit.
Sarro säger att det har verkat mycket lättare för människor att förklara våld från vita förövare i termer av mental hälsa, medan en svart person kan kallas våldsam även om de inte har begått ett brott. "Vi kan inte prata om våld och mental hälsa utan att prata om ras, vit överlägsenhet och kön", säger de.
Inte alla psykiska problem är lika
Att ta itu med dessa skillnader kring vem som utför våld, hur det begås, liksom hur vi svarar på våldet spelar alla en roll i hur vi hanterar psykiska tillstånd. Förutom fördomar kring vem som lider, finns det också antaganden att alla psykiska störningar är lika, visar sig på samma sätt och utgör samma hot.
Nekeshia Hammond, PsyD, säger: ”Några antaganden som jag har stött på kring mental hälsa och våld är att människor kommer att vara våldsamma om de upplever psykisk ohälsa. En annan fråga är mentaliteten att mentala hälsoförhållanden är "samma" eller "alla kommer att vara våldsamma." "
Hammond konstaterar att det finns över 200 former av psykiska sjukdomar, så diagnoser ska inte i stort sett klumpas ihop. "En av fem amerikanska vuxna upplever psykisk sjukdom, så att övergeneralisera att våld är kopplat till individer som har en psykisk hälsa (fråga) är en björntjänst för individer som upplever psykiska problem."
Gemensamhet för våldsamt beteende
Hammond säger att de allra flesta människor med psykiska problem inte är mer benägna att vara våldsamma än någon annan. Individer med allvarlig psykisk sjukdom är tio gånger mer benägna att överleva våld i motsats till förövare.
Sarro säger, ”Att länka våldsamt beteende och psykisk sjukdom kan (i sig) vara våldsamt och kan införa felaktiga och trångsynta antaganden för personer med psykisk sjukdom eller som upplever olika mentala upplevelser. Att länka dessa två som ett automatiskt faktum tar bort den mycket verkliga verkligheten att inte alla människor som upplever psykisk sjukdom är våldsamma eller utövar våldsamt beteende. ”
Även om de exakta siffrorna varierar beroende på studie tyder data på att endast 3% -5% av våldsbrott är kopplade till allvarlig psykisk sjukdom. Vidare, när människor med psykiska problem begår brott, finns det ofta medierande faktorer som fattigdom eller missbruk. För den som vill förklara höga brottsfrekvenser i USA är psykiska problem inte mer skyldiga än någon annan faktor.
”Visst, det finns kopplingar mellan psykisk sjukdom och potentialen för våld. En person som upplever psykos kan reagera våldsamt om de upplever ett avbrott från verkligheten och försöker försvara sig, säger Sarro. En person som upplever en manisk episod kan ha en illusion som får dem att reagera våldsamt. Detta kan hända och gör det, men vi måste också kritiskt analysera och bedöma vem som typiskt agerar mot människor och varför. ”
I stället för att stödja tanken att de med psykiatriska funktionshinder är i sig våldsamma, stöder dessa uppgif.webpter tanken att korrekt hjälp och intervention är nyckeln till vår allmänna samhällshälsa.
Förstå varför våld händer
När någon begår ett våldsbrott är det lätt att avfärda den personens upplevelser och de saker som kan ha lett dem på en väg mot våld.
Utan att rättfärdiga eller kondensera nämnda våld kan det vara en väg för adekvat ingripande att vara avsiktlig för att komma till grundorsaken. "Vad betyder det när svarta / BIPOC-samhällen behöver / vill engagera sig i" våld "för att skydda sig själva?" Säger Sarro.
Det är absolut nödvändigt att alla inte bara har en förståelse för komplexiteten i våld och psykisk hälsa, utan en uppskattning för hur någon kan utsättas för ett våldsamt ögonblick.
"Det måste finnas mer utbildning för olika sektorer som möter allmänheten, till exempel inom brottsbekämpning, utbildning, hälso- och sjukvård och liknande. Yrkespersoner måste ha en övergripande bättre förståelse för dynamiken i psykisk hälsa och hur de ska eskaleras situationer, säger Hammond. "När yrkesverksamma har denna utbildning kan vi minska antalet fängelser, dödsfall, sjukhusvistelser och totalt sett negativa och onödigt våldsamma möten."
Det finns en mycket påtaglig stigma kring psykiska frågor i allmänhet, och detta kan förvärras i fall där våld är inblandat. Det är viktigt, särskilt för dem som arbetar direkt med medlemmar i samhället, att trycka mot den tillverkade förspänningen. Data stöder det faktum att även om många individer i USA saknar tillräcklig hälso- och sjukvård, är dessa frågor inte ansvariga för en betydande del av våldsbrott.
Vad det betyder för dig
Våld kan uppstå hos vem som helst, oavsett mental nivå, och forskare inom dessa studier är överens om att våld i sig är frågan som behöver mer forskning och uppmärksamhet. Denna forskning, tillsammans med mer omtänksamma insatser för personer med psykiatriska funktionshinder, skulle resultera i mer empati och färre fördomar kring psykiska problem.