Den som någonsin har gått i en psykologklass har förmodligen åtminstone en grundläggande förståelse för Abraham Maslows behovshierarki. Maslow föreslog att behov vid basen av pyramiden, som inkluderar saker som mat, vatten och sömn, måste tillgodoses innan människor kan gå vidare till behov högre upp i hierarkin.
Efter att ha uppfyllt dessa grundläggande behov går människor över till behovet av säkerhet och trygghet, sedan tillhörighet och kärlek och sedan uppskattning. Slutligen, när alla dessa behov på lägre nivå är uppfyllda, föreslog Maslow att människor skulle gå vidare till behovet vid toppen av pyramiden, som kallas självförverkligande.
En uppsats från 1976 av Wahba och Bridwell föreslog att okritisk acceptans av Maslows hierarki måste hanteras av ytterligare forskning. Deras granskning av den forskning som fanns tillgänglig vid den tiden fann lite stöd för hierarkins noggrannhet. Nyare forskning har erbjudit en del stöd för Maslows ursprungliga hierarki, men många föreslår att teorin kan behöva en uppdatering för att bättre återspeglar det moderna livets behov.
Håller Maslows hierarki upp?
Maslows behovshierarki fortsätter att vara allmänt populär och mestadels accepterad, men de tillgängliga bevisen stöder inte nödvändigtvis Maslows teori. "Maslows behovshierarkit teori ger studenten arbetsmotivation en intressant paradox", skrev Wahba och Bridwell. "Teorin är allmänt accepterad, men det finns få bevis som stöder den."
- I sin granskning av tillgänglig forskning fann Wahba och Bridwell att det fanns lite empiriskt stöd som tyder på att behov alls finns i en hierarki.
- Maslows teori tar inte heller hänsyn till skillnader mellan individualistiska och kollektivistiska kulturer.
- Andra kritiker har också föreslagit att den ursprungliga hierarkin inte tar hänsyn till det faktum att behov tenderar att förändras baserat på situationen.
Är det dags för en uppdatering?
År 2010 försökte ett team av psykologer modernisera Maslows hierarki. Deras renoverade version av den klassiska behovspyramiden publicerades i ett nummer av Perspektiv på psykologiska vetenskaperMedan den ursprungliga hierarkin innehöll fem nivåer, inkluderade den reviderade versionen sju.
De nedre fyra nivåerna i den här nya versionen liknar Maslows, men stora förändringar kan ses på toppnivåerna i den föreslagna nya versionen. Den kanske mest överraskande förändringen var att den eliminerade de allra högsta nivåerna i den ursprungliga versionen - självförverkligande.
Författarna till artikeln föreslog att även om självrealisering fortfarande är betydelsefull och intressant, så är det inte ett evolutionärt grundläggande behov.
Istället föreslog författarna att många av de aktiviteter och sysslor som Maslow ursprungligen identifierade som självförverkligande representerar grundläggande biologiska drivkrafter, såsom att locka en kompis och få barn.
Den uppdaterade behovshierarkin
Så vad ersätter självrealisering högst upp i denna reviderade hierarki?
- Föräldraskap tar topplaceringen, följt av
- Mate retention
- Kompisförvärv
- Status / uppskattning
- Anslutning
- Självförsvar
- Omedelbara fysiologiska behov utgör själva basen av pyramiden.
"Bland mänskliga ambitioner som är mest biologiskt grundläggande är de som i slutändan underlättar reproduktionen av våra gener hos våra barns barn", förklarade studiens huvudförfattare Douglas Kenrick från Arizona State University i ett pressmeddelande. "Av den anledningen, föräldraskap är av största vikt. "
De föreslagna ändringarna av Maslows ursprungliga hierarki kom dock inte utan kontroverser. Tidskriftsutgåvan som innehöll den reviderade hierarkin innehöll också fyra olika kommentarer som gav perspektiv på de ursprungliga och reviderade versionerna av hierarkin. Medan många instämde i den grundläggande förutsättningen för den reviderade versionen, särskilt den evolutionära grunden för revisionerna, många tog upp frågan om avlägsnande av självförverkligande som ett viktigt motiverande behov.
Behöver över kulturer
Psykolog Ed Diener från University of Illinois ledde en studie som testade den berömda hierarkin i olika länder över hela världen. Forskarna analyserade undersökningar om mat, skydd, säkerhet, pengar, socialt stöd, respekt, och känslor som togs i 123 olika länder mellan 2005 och 2010. Även om vissa aspekter av deras resultat överensstämmer med Maslows teori fanns det också några anmärkningsvärda avvikelser.
De behov som beskrivs i Maslows teori verkar vara universella. Forskning visar dock att den ordning i vilken dessa behov tillgodoses hade liten inverkan på människors tillfredsställelse med livet.
"Våra resultat tyder på att Maslows teori till stor del är korrekt. I kulturer över hela världen korrelerar uppfyllandet av hans föreslagna behov med lycka", förklarade Diener i ett pressmeddelande. "En viktig avvikelse från Maslows teori är dock att vi fann att en person kan rapportera att ha goda sociala relationer och självförverkligande även om deras grundläggande behov och säkerhetsbehov inte helt uppfylls."
Medan ny forskning tycks stödja idén om universella mänskliga behov, är stödet för Maslows rankade hierarki fortfarande svårfångat.
Psykologin om vad som motiverar oss