Viktiga takeaways
- Altruistiskt beteende har visat sig ha fördelar för både givaren och mottagaren.
- I större skala visar samhällen som uppvisar större överföringar av välstånd bättre hälsoeffekter.
Generositet i form av överföringar mellan generationer har en direkt korrelation med dödligheten, en ny studie från 2020 som publicerades i Proceedings of the National Academy of Sciences i Amerikas förenta stater avslöjar.
Studien omfattar sex kontinenter och omfattar ett brett spektrum av befolkningar (inklusive barn, vuxna i arbetsför ålder och pensionärer) från 34 länder, och resultaten visar att överlevnaden är högre i samhällen som ger mer stöd och vård till varandra, oavsett landets globala ekonomiska ställning.
Även om vi vet att pengar kan vara till nytta för våra liv, leder inte förmögenhet ensam nödvändigtvis till ett längre liv. När det gäller livslängd när det gäller förmögenhetsöverföringar måste vi ta hänsyn till grunderna i rikedom och resursdelning, varför social koppling är så viktig och hur altruism och prosocialt beteende påverkar vår långsiktiga hälsa.
Vikten av resursdelning
Mellan generationens förmögenhetsöverföringar avser utbildning, arbetslöshetsförmåner, hälso- och långtidsutgif.webpter, bostadsbidrag, social trygghet, föräldraledighet och pensioner, bland andra överföringar. Dessa kan överföras eller tas emot av offentliga eller privata institutioner. När individer betalar skatt och får social trygghet eller gratis högre utbildning från sin regering betraktas detta som en offentlig överföring.
"Privata donationer kan äventyra lika tillgång till offentliga varor", säger Dr Pamala Wiepking, Visiting Stead Family Chair in International Philanthropy vid Indiana University Lilly Family School of Philanthropy.
Dr. Wiepking påpekar att studien inte direkt behandlar huruvida offentliga eller privata överföringar är bättre, och frågan diskuteras ofta. I vissa länder, som USA, kanske många medborgare anser att privat tillhandahållande av hälso- och sjukvård är att föredra, medan i Nederländerna tycker många medborgare att det är ett offentligt ansvar att tillhandahålla tjänster som hälsa och utbildning för att säkerställa lika tillgång. Som ett resultat tvekar de att ge filantropiska bidrag till dessa orsaker.
Även om studien inte specificerar, spekulerar Dr. Wiepking i att offentliga överföringar kan vara viktigare för befolkningens hälsa, även om vi skulle behöva se mer forskning om detta för att veta säkert.
Även om vi inte vet om privata eller offentliga förmögenhetsöverföringar är bättre, vet vi från den här studien att ju större delning av förmögenhetsöverföring i ett land, desto lägre är risken för dödsfall. Till exempel i Frankrike och Japan delar individer mellan 68% och 69% av sin livstid, och de upplever en betydligt lägre risk för dödsfall jämfört med många andra länder. Andelen har visat sig vara viktig, men typen av resurser som delas är också viktigt.
Dr Pamala Wiepking
Det varma glödet av att ge finns faktiskt i din hjärna. Vi vet (också) från studier att personer som frivilligt ofta har positiva hälsoeffekter.
- Dr Pamala Wiepking"Det handlar inte bara om pengarna", säger Maria Errea, doktor, ekonom och frilansforskare. Det är avgörande att förstå var pengar tilldelas och hur pengarna används. Att betala för ett barns utbildning är till exempel fördelaktigt för barnet inte på grund av själva pengarna utan på grund av den utbildning de fick som ett direkt resultat av pengarna.
Otaliga studier berättar att utbildning direkt påverkar befolkningens hälsa. En studie avslöjar att pedagogiska färdigheter, såsom grundläggande kunskaper, resonemangsförmåga och emotionell självreglering, kan hjälpa till att minska klyftan i ojämlikhet i hälsa, vilket i slutändan kan stödja längre levnad.
”Om du har ett samhälle som är högutbildat kommer individerna att vara friskare än de som lever i ett mindre utbildat samhälle. Naturligtvis finns det undantag, säger Dr. Errea, "men det finns ett positivt samband mellan hälsa och utbildning."
Bygga social anslutning
Från familj och samhälle till samhälle och kultur är social anslutning en större del av vårt dagliga liv. Vi vet att människor naturligt längtar efter band med varandra, men att bygga sociala nätverk och sociala relationer är faktiskt avgörande för vår hälsa. Social koppling är inte nödvändig inte bara för vårt emotionella välbefinnande, utan också för vår fysiska överlevnad.
Social koppling, till skillnad från utbildning eller hälsa, kräver inte alltid betydande pengar för att främja, men det kräver ömsesidighet. Familjerelationer, grannskapsrelationer eller religiösa samfund, liksom volontärarbete eller bidrag till samhällsbyggande initiativ, kan ge social koppling.
Forskning visar att dödligheten är 25% högre bland socialt isolerade individer, medan isolering är ett globalt problem, men det drabbar vissa länder mer framträdande än andra. I USA, till exempel, bor 28% av de äldre vuxna ensamma, mer än en tredjedel av vuxna i åldern 45 år och äldre känner sig ensamma, och endast 20% av USA: s befolkning bor i hushåll mellan generationerna.
”I vissa länder stannar familjenheten längre tillsammans, och i andra länder separeras familjenheten när en individ blir vuxen”, säger Dr. Wiepking.
I Spanien är det till exempel inte så vanligt att lämna din stad. Dr. Errea förklarar att du vanligtvis är född i en stad, och i samma stad går du till skolan och college, och det är vanligtvis där du slutar arbeta resten av ditt liv. "Mitt perspektiv är att det inte bara handlar om hur mycket pengar eller hur många resurser du har att dela med kommande generationer, utan det handlar också om att vara nära nästa generation", säger hon.
Även om Spanien inte betraktas som rik i ett land som USA, är nivån på rikedom som överförs till deras yngre befolkning (0-20 år) högre än USA: s, och deras dödlighet för individer i åldrarna 0-20 är Detta antyder att social anslutning och social förmögenhetsdelning är till nytta för barn och unga vuxnas hälsa och välbefinnande.
En metaanalys från 2010 med hänsyn till 148 studier visade att sannolikheten för överlevnad är 50% större för personer med starkare sociala förhållanden. Detta gällde i alla åldrar, inte bara äldre eller yngre individer. Att kanske känna sig socialt ansluten till dina medborgare gör det lättare och faktiskt mer givande att dela på lång sikt.
Maria Errea. Doktorsexamen
Det handlar inte bara om hur mycket pengar eller hur många resurser du måste dela med kommande generationer, utan det handlar också om att vara nära nästa generation.
- Maria Errea. DoktorsexamenAltruistisk beteende och prosocial ge
Förmögenhetsdelning kan vara så enkelt som att ge en gåva eller donera till en välgörenhetsorganisation. En uppsats publicerad av National Bureau of Economic Research fann att denna typ av sociala utgif.webpter direkt påverkar givarens lycka och välbefinnande, oavsett givarens inkomst. Och även om du inte kan ge pengar har altruistiskt beteende bevisade fördelar.
"Det varma glödet av att ge finns faktiskt i din hjärna", säger Dr. Wiepking. "Vi vet (också) från studier att människor som volontär ofta har positiva hälsoeffekter."
Hur starkt denna emotionella nytta påverkar vår allmänna hälsa är dock svårt att avgöra, eftersom det finns så många olika faktorer att tänka på.
När du till exempel donerar en lever eller en njure förklarar Dr. Errea att detta ger dig en nivå av tillfredsställelse som inget annat kan ge dig, men någon som donerar en kroppsdel har sannolikt betydligt bättre hälsa jämfört med en annan person i sitt samhälle . Av denna anledning är Dr. Errea inte övertygad om att fördelarna med att ge direkt korrelerar med långvarig hälsa.
"När du är altruistisk kommer du att må bättre när du gör något för någon annan", säger Dr. Errea, "(men) alla har olika nivå av altruistiskt beteende."
När du ger utan att förvänta dig något tillbaka, kommer du sannolikt att skörda mer känslomässiga fördelar. Men även om du är generös av själviska eller ömsesidiga skäl, är den generositeten fortfarande fördelaktig för mottagaren, särskilt när du ger mottagaren tillgång till hälsa, sysselsättning, utbildning eller annan social eller ekonomisk tjänst som kommer att förbättra deras liv.
Framtiden för välståndsdelning och livslängd
"Du behöver hälsa för att kunna arbeta, och du behöver hälsa för att kunna studera, så du måste ha en hälsosam befolkning för att ha en ännu friskare befolkning", säger Dr. Errea. ”Ingen ska någonsin skära ner resurserna i hälsan. Det är mitt perspektiv. ”
Medan den här nya forskningen ger god inblick i förhållandet mellan inkomstöverföringar och hälsoutfall på aggregerad nivå, anser Dr. Wiepking att nästa bästa steg är att studera privata och offentliga förmögenhetsöverföringar separat för att visa vilket kan vara mer fördelaktigt för ett samhälle .
Vad det betyder för dig
Även om du är generös med dina pengar om du kan har det visat sig vara viktigt, vet vi att rikedom ensam inte garanterar livslängd. Att få utbildning, ha tillgång till hälso- och sjukvård, få ett jobb och vara en aktiv medlem i ett samhälle genom att volontär din tid, umgås, gå med i samhällsbaserade grupper och finansiellt donera till sociala varor och tjänster påverkar vår allmänna hälsa.