Mandela-effekten hänvisar till en situation där en stor massa människor tror att en händelse inträffade när den inte gjorde det. Om man tittar på ursprunget till Mandela-effekten kan några berömda exempel, liksom några potentiella förklaringar för denna konstiga sammanflöd av uppfattningar hjälpa till att belysa detta unika fenomen.
Ursprunget till Mandela-effekten
Uttrycket "Mandela-effekt" började när det först myntades 2009 av Fiona Broome när hon publicerade en webbplats som beskriver hur hon observerar fenomenet. Broome var på en konferens och pratade med andra människor om hur hon kom ihåg tragedin med den tidigare sydafrikanska presidenten Nelson Mandelas död i ett sydafrikanskt fängelse på 1980-talet.
Men Nelson Mandela dog inte på 1980-talet i ett fängelse - han dog 2013. När Broome började prata med andra människor om sina minnen fick hon veta att hon inte var ensam. Andra kom ihåg att han såg en nyhetstäckning om hans död samt ett tal av hans änka.
Broome var chockad över att en så stor massa människor kunde komma ihåg samma identiska händelse så detaljerat när det aldrig hände. Uppmuntrad av hennes bokförlag började hon en webbplats för att diskutera vad hon kallade Mandela-effekten och andra liknande incidenter.
Anmärkningsvärda exempel
Historien om Nelson Mandela är inte det enda exemplet på denna typ av falskt gruppminne. När begreppet Mandela-effekt växte tillsammans med Broomes webbplats började andra falska minnen att dyka upp.
Henry VIII äter ett kalkonben
Människor hade ett minne av en målning av Henry VIII som åt ett kalkonben, men ingen sådan målning har någonsin funnits. Det har dock skapats liknande karikatyrer.
Luke jag är din pappa
Om du såg Star Wars: Episode V-The Empire Strikes Back, kommer du nog ihåg att Darth Vader uttalade den berömda linjen "Luke, jag är din far."
Du kan därför bli förvånad över att ta reda på att linjen faktiskt var "Nej, jag är din far." De flesta har minnen av att linjen är den tidigare snarare än den senare.
Spegel spegel på väggen där
Om du tittade på Snövit och de sju dvärgarna kommer du nog ihåg raden "Spegel, spegel på väggen, vem är den rättvisaste av dem alla?" Du kan bli chockad när du får veta att linjen faktiskt började med frasen "Magi spegel på väggen "istället.
Oscar Meyer
Det finns en del kontroverser om stavningen av det berömda korvmärket, Oscar Mayer weiners. Vissa människor hävdar att de kommer ihåg att märket stavades "Meyer" istället för "Mayer" (rätt stavning).
Plats för Nya Zeeland
Var är Nya Zeeland i förhållande till Australien? Om du tittar på en karta ser du att den ligger sydost om landet. Det finns dock en grupp människor som påstår sig komma ihåg att Nya Zeeland var nordost istället för sydost.
Berenstein björnar
Den berömda barnbokserien "Berenstain Bears" är inte immun mot Mandela-effekten. Många rapporterar att de kommer ihåg att namnet var Berenstein Björnar (stavade med "e" istället för "a").
Detta liknar Oscar Mayer-frågan och antyder kanske en underliggande kognitiv anledning till Mandela-effekten istället för parallella verkligheter, som vissa tror.
Shazaam
Ett av de mest kända exemplen på Mandela-effekten är det kollektiva minnet av en film som heter "Shazaam" som spelade skådespelaren / komikern Sinbad på 1990-talet.
I själva verket finns det ingen sådan film, även om det fanns en barnfilm som heter Kazaam och några andra tillfälligheter som kan hjälpa till att förklara hur denna film skapades (eller kom ihåg) i många människors sinnen.
Möjliga förklaringar
Så varför skulle denna effekt till och med hända? Låt oss utforska.
Alternativa verkligheter
En teori om grunden för Mandela-effekten härrör från kvantfysik och relaterar till tanken att snarare än en tidslinje av händelser är det möjligt att alternativa verkligheter eller universer äger rum och blandas med vår tidslinje. I teorin skulle detta resultera i grupper av människor som har samma minnen eftersom tidslinjen har ändrats när vi växlar mellan dessa olika verkligheter.
Du är inte ensam om du tycker att det här låter lite orealistiskt. Tyvärr är idén om alternativa verkligheter oförklarlig, vilket innebär att det inte finns något sätt att verkligen motbevisa att dessa andra universum inte finns.
Det är därför en sådan långsökt teori fortsätter att få dragkraft bland Mandela-effektgemenskaperna. Du kan inte bevisa att det inte är riktigt, så du kan inte helt rabattera möjligheten. För många människor kommer sannolikt spänningen i lite mysterium i vardagen också att spela in.
Falska minnen
En mer sannolik förklaring till Mandela-effekten innebär falska minnen. Innan vi överväger vad som menas med falska minnen, låt oss titta på ett exempel på Mandela-effekten, eftersom det hjälper oss att förstå hur minnet kan vara felaktigt (och kan leda till det fenomen som vi beskriver).
Vem var Alexander Hamilton? De flesta amerikaner lärde sig i skolan att han var grundare till Amerikas förenta stater men att han inte var president. Men när de frågades om USA: s presidenter tror många felaktigt att Hamilton var president. Varför?
Om vi överväger en enkel neurovetenskaplig förklaring kodas minnet för Alexander Hamilton i ett hjärnområde där minnena för USA: s presidenter lagras. Sättet med vilket minnesspår lagras kallas engram och ramverket där liknande minnen är associerade med varandra kallas schemat.
Så när folk försöker komma ihåg Hamilton sätter detta nervcellerna i nära anslutning till varandra och medför presidentminnet. (Även om detta är en förenklad förklaring, illustrerar den den allmänna processen.)
När minnen återkallas snarare än att de kommer ihåg perfekt påverkas de så att de så småningom kan bli felaktiga. På detta sätt är minnet opålitligt och inte ofelbart.
Minnesrelaterade begrepp
Detta leder till sannolikheten att problem med minnet, och inte alternativa universum, är förklaringen till Mandela-effekten. Faktum är att det finns ett antal underämnen relaterade till minne som kan spela en roll i detta fenomen.
Här är några möjligheter att överväga:
- Småprat: Confabulation innebär att din hjärna fyller i luckor som saknas i dina minnen för att göra dem mer känsliga. Det här ljuger inte utan kommer ihåg detaljer som aldrig hände. Confabulation tenderar att öka med åldern.
- Information efter händelsen: Information som du lär dig efter en händelse kan ändra ditt minne om en händelse. Detta inkluderar subtil information om händelser och hjälper till att förklara varför ögonvittnesvittnesmål kan vara opålitliga.
- Priming: Priming beskriver de faktorer som leder fram till en händelse som påverkar vår uppfattning om den. Även kallad suggestibility och presupposition, priming är skillnaden mellan att fråga hur kort en person är, kontra hur lång en person är. Säg, "Såg du de svart bil? "istället för" … a svart bil? "ger ett subtilt förslag som påverkar respons och minne.
I huvudsak är minnen sårbara bitar av information som lagras i hjärnan som kan ändras över tiden. Medan vi antar att våra minnen är korrekta så är det inte nödvändigtvis fallet.
Internetens inverkan
Internets roll för att påverka massornas minnen bör inte underskattas. Det är förmodligen ingen slump att övervägande av Mandela-effekten har ökat i denna digitala tidsålder.
Internet är ett kraftfullt sätt att sprida information, och med denna spridning av information kommer potentialen för missuppfattningar och falskheter att få dragkraft. Människor börjar sedan skapa samhällen baserade på dessa falskheter och det som en gång var i fantasin börjar verka faktiskt.
Faktum är att i en stor studie av över 100 000 nyhetsberättelser som diskuterats över Twitter, som genomfördes under en period av tio år, visade att hoaxes och rykten vann över sanningen varje gång med cirka 70%. Detta var inte resultatet av manipulation eller bots antingen verkliga verifierade konton för riktiga människor var ansvariga för att sprida falsk information.
Denna uppfattning om hur snabbt falsk information sprids på internet kan hjälpa till att förklara Mandela-effekten.
När varje person spelar in med sin egen upplevelse eller ett minne av en händelse, kan dessa falska minnen påverka människornas minnen och därmed färga dem för att komma ihåg händelserna på samma sätt.
Till exempel spelade Sinbad i andra filmer på 1990-talet och dök upp i en filmaffisch för filmen "Houseguest" som kom ut ur en brevlåda (det här liknade en geni, vilket skulle kunna förklara sambandet med filmen "Shazaam"). Sinbad klädde sig också som en genie för ett evenemang som han var värd på 1990-talet.
När en person nämnde den här filmen "Shazaam" (troligtvis på internet) förändrade den minnena från andra människor som försökte komma ihåg filmerna som Sinbad gjorde från 1990-talet. Onlinesamhällen sprider denna information tills den verkade vara faktisk.
Denna förklaring stöds av bevis för att det att komma ihåg något bygger upp ditt förtroende för minnet även om det blir mer felaktigt med tiden. Eftersom fler och fler gav felaktiga detaljer, införlivas dessa i andras minnen som fakta och stärker deras övertygelse om att de var korrekta.
Ett ord från Verywell
Mandelaeffekten fortsätter att diskuteras hett, trots rimliga bevis för att det mer sannolikt förklaras när det gäller det mänskliga minnets felaktighet än någon form av parallella universum på jobbet.
Naturligtvis vet vi inte allt. När fler incidenter av Mandela-effekten fortsätter att inträffa, kanske mer forskning om ursprunget kommer att belysa orsakerna.
Ta en djupare titt på människans minne