När vi ringer till någon eller något pålitligt menar vi att de är konsekventa och pålitliga. Pålitlighet är också en viktig del av ett bra psykologiskt test. När allt kommer omkring skulle ett test inte vara mycket värdefullt om det var inkonsekvent och gav olika resultat varje gång. Hur definierar psykologer tillförlitlighet? Vilket inflytande har det på psykologisk testning?
Pålitlighet avser en måtts konsistens. Ett test anses vara tillförlitligt om vi får samma resultat upprepade gånger. Till exempel, om ett test är utformat för att mäta ett drag (såsom introversion), ska resultaten varje gång testet administreras till en patient vara ungefär desamma. Tyvärr är det omöjligt att beräkna tillförlitligheten exakt, men det kan uppskattas på ett antal olika sätt.
Test-Retest Pålitlighet
Testtillförlitlighet är ett mått på konsistensen av ett psykologiskt test eller bedömning. Denna typ av tillförlitlighet används för att bestämma konsistensen av ett test över tiden. Test-omprövning pålitlighet används bäst för saker som är stabila över tid, såsom intelligens.
Testtillförlitlighet mäts genom att administrera ett test två gånger vid två olika tidpunkter. Denna typ av tillförlitlighet förutsätter att det inte sker någon förändring i kvaliteten eller konstruktionen som mäts. I de flesta fall blir tillförlitligheten högre när det har gått lite tid mellan testerna.
Test-testmetoden är bara ett av de sätt som kan användas för att bestämma tillförlitligheten hos en mätning. Andra tekniker som kan användas inkluderar tillförlitlighet mellan rater, intern konsistens och parallellforms tillförlitlighet.
Det är viktigt att notera att tillförlitligheten vid test-omprövning endast refererar till ett tests konsistens, inte nödvändigtvis resultatens giltighet.
Inter-Rater Pålitlighet
Denna typ av tillförlitlighet bedöms genom att två eller flera oberoende domare gör testet. Poängen jämförs sedan för att bestämma konsistensen av bedömningarna av betyg.
Ett sätt att testa tillförlitlighet mellan värderare är att låta varje värderare tilldela varje testobjekt en poäng. Till exempel kan varje betygsgivare göra objekt på en skala från 1 till 10. Därefter beräknar du korrelationen mellan de två betyg för att bestämma nivån på tillförlitligheten mellan betyg.
Ett annat sätt att testa tillförlitlighet mellan rater är att låta betyg bestämma i vilken kategori varje observation faller och sedan beräkna procentandelen överensstämmelse mellan betyg. Så om betygsgivarna är överens om 8 av 10 gånger, har testet en tillförlitlighet på 80% mellan betyg.
Parallel-Forms Pålitlighet
Parallellformars tillförlitlighet mäts genom att jämföra två olika tester som skapades med samma innehåll. Detta uppnås genom att skapa en stor pool av testartiklar som mäter samma kvalitet och sedan slumpmässigt delar upp objekten i två separata tester. De två testerna ska sedan ges till samma försökspersoner samtidigt.
Intern tillförlitlighet
Denna form av tillförlitlighet används för att bedöma konsistensen av resultaten mellan artiklar på samma test. I huvudsak jämför du testartiklar som mäter samma konstruktion för att bestämma testens interna konsistens.
När du ser en fråga som verkar mycket lik en annan testfråga kan det indikera att de två frågorna används för att mäta tillförlitlighet.
Eftersom de två frågorna är lika och utformade för att mäta samma sak, bör testtagaren svara på båda frågorna på samma sätt, vilket skulle indikera att testet har intern konsistens.
Påverkande faktorer
Det finns ett antal olika faktorer som kan påverka måttets tillförlitlighet. Först och kanske mest uppenbarligen är det viktigt att den sak som mäts är ganska stabil och konsekvent. Om den uppmätta variabeln är något som förändras regelbundet kommer resultaten av testet inte att vara konsekventa.
Aspekter av testsituationen kan också påverka tillförlitligheten. Till exempel, om testet administreras i ett rum som är extremt varmt, kan respondenterna distraheras och inte kunna slutföra testet efter bästa förmåga. Detta kan påverka måttens tillförlitlighet.
Andra saker som trötthet, stress, sjukdom, motivation, dåliga instruktioner och miljöavvikelser kan också skada tillförlitligheten.
Pålitlighet kontra giltighet
Det är viktigt att notera att bara för att ett test har tillförlitlighet betyder det inte att det har giltighet. Giltighet avser huruvida ett test verkligen mäter vad det påstår sig mäta.
Tänk på tillförlitlighet som ett mått på precision och validitet som ett mått på noggrannhet. I vissa fall kan ett test vara tillförlitligt men inte giltigt.
Föreställ dig till exempel att arbetssökande tar ett test för att avgöra om de har ett särskilt personlighetsdrag. Även om testet kan ge konsekventa resultat, kanske det faktiskt inte mäter det drag som det påstås mäta.