Om din make har fuskat mot dig och du försöker förena och bygga upp förtroendet, kommer du att möta en av de svåraste utmaningarna som ett gif.webpt par kan uppleva. En strategi som ibland används för att avskräcka ytterligare otrohet är att låta den otrogna makan underteckna ett "otrohet efter bröllopsavtalet", vilket innebär att någon specifik ekonomisk betalning (eller annan betydande värdepost) ska betalas om de fuskar igen. Sådana avtal, även kända som "livsstilsklausuler", kan utarbetas av familjerättsadvokater.
Orsaker till otrohet efter bröllopsavtal
Manhattansbaserade skilsmässoadvokat Jacqueline Newman förklarar de typiska bakomliggande orsakerna till överenskommelser efter äktenskapet: de "görs ofta efter att det har funnits något element av otrohet i äktenskapet. Den som har avvikit försöker försäkra sin make att det inte kommer att hända igen och för att bevisa uppriktigheten av detta löfte förbinder han sig att sätta penna på papper för att visa hur ledsen han är. ” Hon varnar för dessa avtal för, säger hon, "Om du överdrivit i dokumentet bara för att få den andra chansen, tar du risken att din make väntar bara tills bläcket är torrt för att ringa till sin skilsmässeadvokat nu när de vet att de kommer att få en bra affär. ”
Newman tror att postnups ibland kan vara vad som behövs för att paret ska gå framåt. ”I en mindre skeptisk ton kan de ibland arbeta, för om en make tror att deras avvikande make i själva verket var villig att” betala ”för sina synder, visar det att de är engagerade, och det kan vara allt som behövs för att få paret tillbaka på rätt spår. ” Hon konstaterar, ”Avtalen efter bröllopet är mycket mindre vanliga än äktenskapsaftalen, men vi har definitivt vår rättvisa andel av dem på mitt kontor.”
Advokat yttranden om otrohet avtal
"En penningavskräckande räcker vanligtvis inte för att stoppa en förmögen blivande fuskare." ~ Andrew G. Vaughn, advokat och professor
Andrew G. Vaughn, advokat, ägare av NuVorce, och professor i inrikes lag vid Loyola University Chicago School of Law säger att dessa livsstilsklausuler är vanligast hos kändiskunder. Professor Vaughn säger: ”De fungerar inte. Rika människor har mycket pengar. En avskräckande penning räcker vanligtvis inte för att stoppa en förmögen blivare. ” Han rekommenderar dem inte och konstaterar att de är relativt ovanliga. I själva verket hävdar han att det är ganska komplicerat att utarbeta mycket verkställbara avtal som dessa.
Brandy Austin, en Arlington Texas-baserad familjerättsadvokat, tror att postnups för att avskräcka otrohet "är faktiskt relativt sällsynta bland personer i nedre medelklassen till underklassen. De är mer för kändisar, offentliga personer … politiker. ” Men enligt hennes erfarenhet är dessa avtal i någon form inte särskilt vanliga. "Om det tas med som avskräckande, är sannolikheten för att någon fuskar går med på att ge alla sina tillgångar dålig." Austin tror också att dessa avtal inte är lika effektiva med de rika. "Om du redan är i stånd att göra en utbetalning har pengar inte samma värde och kommer troligen inte att avskräcka otrohet."
De flesta stater är "utan fel" när det gäller skilsmässa, men i delstaten Texas kan domstolar tilldela en oproportionerlig summa av boet i vissa fall av otrohet baserat på "att spendera samhällsgodset på någon annan än din make eller barn- att slösa bort samhällsegendom, säger Austin.
Å andra sidan rapporterar Randall M. Kessler, familjerättsadvokat, författare och professor i jurist i Atlanta, att han ser dessa avtal ofta i sin praxis och tror att de blir vanligare. ”Inte bara när en make uppför sig illa, utan också när en släkting vill ge en make egendom men inte gillar den andra make så det” håller gåvan i familjen. ”” Han tror att de fungerar och de är ”verkställbara i varje stat utom Ohio och vad de gör är att få människor att förhandla om deras skilsmässa. Varför gå till domstol och riskera att ett postnuptialavtal verkställs mot dig om du kan förhandla lite mer än vad som krävs enligt postnup? ” Han har till och med rekommenderat dem, till exempel ”När någon är arg på sin make men inte vill skiljas.” Han varnar emellertid "precis som alla familjerättsfall, tänka länge och tänka över det för när ämnet har tagits upp eller advokater blir involverade, blir känslorna härdade och det blir ofta en fullskalig skilsmässa."
Jeffrey A. Landers, CDFA, skaparen av varumärket Think financially, not emotionally av böcker och seminarier som är utformade för att utbilda, stärka och stödja kvinnor före, under och efter skilsmässa har skrivit om detta ämne på Forbes online. Han förklarar, "Livsstilsklausuler behandlar icke-finansiella aspekter av äktenskapet, som vem som kommer att göra hushållsarbetet, frekvensen av semestrar …" De ses "allmänt som riktlinjer för beteende inom äktenskapet, och även om de inte är fokuserade på tillgångar i sig finns det vanligtvis ekonomiska påföljder för underlåtenhet att följa villkoren. ” Han säger att klausuler som involverar otrohet är den vanligaste och populäraste av sådana livsstilsbestämmelser. Enligt Herr Landers är de inte heller bara för kändisar.
Enligt Pennsylvania familjerättsadvokat, Jeffrey Kash, kommer detta ämne inte upp ofta i hans praxis, men dessa avtal är verkställbara i hans stat. Han rekommenderar klienter att "driva på avtal som straffar otrohet och andra medgivanden i fall där en make har begått äktenskapsbrott och vill stanna kvar i äktenskapet." Han rekommenderar att följa dessa eftergif.webpter "medan den andra makan känner sig skyldig" vilket hjälper den förrådda partnern innan skuldspelet och striderna börjar. "Begränsa inte bara dessa typer av avtal till otrohet med medlemmar av motsatt kön." föreslår han också.
Herr Kash beskriver ett fall som han hanterade för flera år sedan, där mannen försonades med sin fru efter att hustrun hade en affär. Som ett villkor för försoningsprocessen bad mannen att hustrun skulle underteckna ett "avtal efter äktenskapet som skulle begränsa hennes äktenskapliga äganderätt i händelse av att hon därefter blev inblandad i en annan utomäktenskaplig affär." Du kan gissa vad som hände härnäst. Hustru fuskar igen och det postnuptial, under vilket frun hade avstått från sin rätt till äktenskaplig egendom, upprätthölls.
Förhandla om ett otrohetavtal
Processen med att förhandla om "livsstilsklausuler" kan öppna kommunikationslinjerna mellan makar och hjälpa äktenskapet på oförutsedda sätt. Dessa klausuler kan uppmuntra människor i ett engagerat förhållande att diskutera lojalitetsfrågor och förväntningar i förväg. Känslor om monogami och otrohet kommer att göras tydliga. Sådan kommunikation ensam kan vara till hjälp, även om klausulen aldrig tillämpas.
Vad par som överväger livsstilsklausuler verkligen bör fokusera på är attityden hos den som fuskade:
- Om partnern som avviker verkar mer än villig att göra något för att rädda äktenskapet, inklusive att underteckna en postnup, kan det ses som ett positivt steg framåt.
- Om den förrådda partnern måste tvinga sin otrogna make till ett sådant avtal är det förmodligen en stark indikation på att fuskbeteendet inte kommer att förändras.
Ett ord från Verywell
Oavsett om livsstilsklausuler för otrohet är verkställbara, eller om de används av ett par eller inte, kan det vara bra att prata och tänka på dem. Om de ordentligt förhandlas fram och kan upprätthållas kan de verkligen vara strukturerade för att avskräcka fusk och andra dåliga handlingar. De kan också användas där båda parter vill att skilsmässoförfaranden ska hållas konfidentiella vid framtida dåligt beteende. Alla experter har lagt fram goda poäng för att överväga om detta kan vara ett bra alternativ för ditt äktenskap.