Den inhemska disciplinrörelsen uppmuntrar fru-spanking som disciplin. Men många forskare hävdar att det att tillåta män denna typ av auktoritet i äktenskap representerar övergrepp från makar och kan förstöra självkänslan och värdigheten hos den som slås.
Ändå är det inte bibliskt sund trots vad anhängare säger. Här är en närmare titt på hur praxis representerar en form av våld i hemmet.
Vad är inhemsk disciplin?
Inhemsk disciplin, eller kristen inrikesdisciplin som det ibland kallas, är en heteroseksuell äktenskapslivsstil som uppmuntrar män (som anses vara hushållets chef eller HoH) att smiska sina fruar för misstag eller felaktigt beteende.
Medan det mesta av disciplinen i denna typ av relation innebär spanking, kan människor som deltar i praxis också införliva andra former av disciplin. Ett exempel inkluderar att tvinga en partner att stå i hörnet i timeout.
Ibland kräver HoH att de ber om tillstånd för att göra enkla saker som att köra bil eller besöka med vänner. Dessutom har de vanligtvis fullständig kontroll över allt beslutsfattande och kontrollerar ofta också handväskorna.
De flesta forskare hävdar att inhemsk disciplin inte är annat än en motivering för missbruk i ett förhållande.
Trots allt ger själva praxis mannen (eller HoH) all makt och kontroll i förhållandet samtidigt som det motiverar fysiskt våld eller spanking av hustrun (eller TiH, "tas i hand").
Dessutom är spanking inte bara smärtsamt utan det förminskar också, avhumaniserar och traumatiserar. Dessa saker kan påverka fruens självkänsla och identitetskommunikation att hon är barnslig och måste vara disciplinerad.
På samma sätt kommunicerar den inhemska disciplinen att hon förtjänar att straffas för att ha gjort misstag eller inte uppfyllt sin mans förväntningar. Dessa övertygelser är i linje med vad de mest kränkande partnerna hävdar - att hon förtjänar det eller att hon förde det över sig själv.
Eftersom inhemsk disciplin betraktas som ett avvikande beteendemässigt tillvägagångssätt för relationer, vänder sig de flesta män och kvinnor till bloggar, privata samhällsgrupper och webbplatser för att samla information eller för att berätta om sina erfarenheter. De som stöder den inhemska disciplinens livsstil citerar vanligtvis ett antal problematiska skäl för att delta i övningen inklusive tro på att det är en biblisk praxis och ordinerad av Gud.
Men dessa övertygelser strider ofta mot vad forskning säger om praxis. Här är en översikt över den starka kontrasten mellan vad de som utövar inhemsk disciplin hävdar och vad forskningen faktiskt säger.
Inhemska disciplinanspråk-
Stöds av Skriften
-
Ger makan myndighet över hela hushållet
-
Kräver samtycke från båda parter
-
Lär fru att vara undergiven
-
Straffar kvinnors överträdelser med fysisk disciplin
-
Baserat på misstolkningar av Bibeln
-
Ger inte liv till relationer
-
Är kontrollerande och kränkande
-
Undergräver ömsesidighet i äktenskapet
-
Innehåller negativa konsekvenser
Inhemsk disciplin och Bibeln
Även om försvarare av inhemsk disciplin hävdar att deras livsstil är bibliskt baserad, är många kristna religiösa ledare inte överens. Till exempel citerar de som utövar inhemsk disciplin ofta skrifter som kräver att hustrur ska underkasta sig sina män. Men enligt religiösa ledare tar de passagen ur sitt sammanhang för att rättfärdiga sin tro och handling.
Dessa argument snedvrider och missbrukar begreppen ledarskap och underkastelse för att hålla kvinnor underställda män. Enkelt uttryckt använder de skrifterna för att rättfärdiga fysiskt och emotionellt övergrepp mot kvinnor genom att sätta sina handlingar i religiösa termer.
Det är därför viktigt att påpeka att Jesus aldrig fysiskt straffade någon i Bibeln. På samma sätt antyder Bibeln aldrig att en make är viktigare än den andra.
Faktum är att många kristna kyrkor undervisar om ömsesidig underkastelse eller jämlikhet. Även kyrkor som undervisar om underkastelse betonar att män måste vara villiga att avlägga sina liv för sina fruar precis som Kristus gjorde för kyrkan.
"Min förståelse för detta skriftställe är att fruar skulle följa sin mans ledarskap i Kristus", säger Dr Lisa Bahar, en licensierad äktenskaps- och familjeterapeut och psykologprofessor vid Pepperdine University, ett Christian University i Kalifornien.
"Precis som Kristus tjänade sina lärjungar så att de tvättade fötterna, ber han män att tjäna sina fruar," tillägger Dr, Bahar. "En klok och kristen hedrande man kommer inte att misshandla sin fru, vilket skulle innefatta en fysisk krångel som att slå."
Inhemskt missbruk och inhemsk disciplin
Dr Bahar säger att inhemsk disciplin är en form av övergrepp som överensstämmer med de tre faserna av övergrepp som psykolog Lenore Walker i slutet av 1970-talet konceptualiserade. Dessa faser - ibland kallade våldscykeln - inkluderar:
- Spänningsbyggande fas: uppbyggnaden av missbruk
- Akut mishandling avsnitt: spankingen
- Smekmånadsfas: "eftervård" som kan innefatta ånger och smink
Hon tillägger att inhemsk disciplin är en fysisk, mental, emotionell och sexuell säkerhetsrisk som påverkar människors hälsa och välbefinnande. Dessutom kan det vara ännu mer skadligt om barn observerar dessa våldshandlingar.
Likheter mellan missbruk och inhemsk disciplin
Det är viktigt att inse att inhemsk disciplin är kränkande. En person i förhållandet har fullständig makt och kontroll över den andra och använder fysiskt våld för att bibehålla den kontrollen.
Precis som andra kränkande förhållanden har de missbrukade inget att säga om vad som händer och kan ibland känna att de går på äggskal. HoH styr allt från vad deras make kan bära till vem de kan prata med.
Missbrukaren kontrollerar sannolikt ekonomin och begränsar sin make till en ersättning även om makan är den främsta försörjaren. Och HoH använder fysiskt våld och verbalt missbruk för att upprätthålla denna kontroll - och känner sig berättigad att göra det.
I själva verket illustrerar en jämförelse mellan tecken på missbruk och vanliga rutiner inom inhemsk disciplin att de innehåller samma kontrolltaktik. Här är en översikt av denna jämförelse.
Tecken på missbruk-
Kan använda fysiskt våld som en kontrolltaktik
-
Isolerar partner från familj och vänner
-
Visar en kraftobalans i förhållandet
-
Gör hot om fysiskt våld för att bibehålla kontrollen
-
Tror att missbruket är motiverat eller att offret orsakade det
-
Engagerar sig i ekonomisk kontroll
-
Förnekade övergrepp eller våld hände och hävdar att det inte var så illa som offrets påståenden
-
Använder spanking för att upprätthålla ordning och kontroll
-
Ställer in regler om fruens interaktion med andra
-
Ger all kraft till HoH
-
Hotar spanking om regler inte följs
-
Menar att spanking är lämpligt för misstag eller regelbrott
-
Har kontroll över alla finanser
-
Förnekar att denna livsstil är kränkande och hävdar att den är samstämmig och biblisk
Hur par blir förankrade
För utomstående är inhemsk disciplin förvirrande. Det är svårt att förstå varför människor skulle stödja denna praxis. Som ett resultat har forskare studerat vad som håller människor förankrade i denna livsstil.
I en studie använde forskare anonyma vittnesmål och webbplatser som var offentligt tillgängliga för att studera hur manliga hushållshushållare, deras kvinnliga partner och det inhemska disciplingemenskapen använder tekniker för neutralisering för att rationalisera fruens spanking.
Följaktligen upptäckte de fem tekniker som används för att neutralisera eller motivera deras handlingar och beteenden. Dessa fem tekniker innefattade en överklagande till högre lojalitet, förnekande av ansvar (rättighet), förnekande av offret (offrets skuld), förnekande av skada (motivering) och en fördömande av dem som fördömer praxis. Här är en översikt över hur de används för att rationalisera denna missbruk.
Överklagande till högre lojaliteter
Denna teknik inträffar när gärningsmän hävdar att spankingen begicks på grund av att det finns ett band som de anser vara viktigare än nuvarande sociala normer. Till exempel kan detta band vara deras religiösa tro, deras tro på vad Gud vill ha av dem, eller deras övertygelse om att det är så här Gud avsåg äktenskapet.
Brottslingar hävdar att deras beteende är mandat av Gud och att det är viktigare än vad samhället anser vara normalt.
Rätt till rätten
Stödjare av denna livsstil hävdar att män har rätt att använda fysiskt våld, som spanking, för att disciplinera sina fruar eftersom skrifterna ger dem den auktoriteten. De hävdar att inhemsk disciplin är den naturliga ordningen och att HoH har ett ansvar att disciplinera sin fru för äktenskapets skull.
Offerskyllning
Denna teknik används av gärningsmän för att neutralisera skuld medan de känner sig berättigade att använda fysiskt våld för att straffa sin make. I dessa situationer anklagas frun eller offret för att förtjäna våldet. Vanliga fraser som används för att skylla är "Du hade kommit" eller "Du borde ha vetat bättre."
I dessa situationer skyller gärningsmannen offret för det straff hon får. Fokus ligger på vad offret gjorde, hur hon bröt reglerna eller vad hon borde göra annorlunda. Många inhemska disciplinförhållanden är så extrema att även de minsta överträdelserna är en ursäkt för disciplin.
Berättigande
Även om spankings eller andra former av disciplin som hustrun uthärdar ofta är smärtsamma och lämnar blåmärken eller andra skador, nedskattas dessa fakta ofta som obetydliga eller naturliga konsekvenser för hennes dåliga beteende. Stödjare hävdar att blåmärken och långvarig smärta är nödvändiga för äktenskapets stabilitet och för vad Gud skulle vilja.
Fördömelse
Denna teknik inträffar när gärningsmän flyttar skulden från sig själva till andra som ogillar sina handlingar. De hävdar att samhället är korrupt och att alla övertygelser som strider mot deras egna är orsakerna till att äktenskap misslyckas. De hävdar att denna livsstil räddar äktenskap och att de som inte accepterar Guds mandat för disciplin är dömda.
Stödjare av inhemsk disciplin kommer att göra stora ansträngningar för att rättfärdiga och rationalisera sitt beteende och förneka att de är kränkande, men myndigheter som Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ser det annars.
CDC definierar övergrepp eller våld i nära partner som fysiskt våld, sexuellt våld, förföljelse och psykologisk aggression (eller känslomässigt och verbalt övergrepp) begått en nuvarande eller tidigare intim partner. Följaktligen, oavsett vad de som stöder disciplin i hemmet , spanking och andra former av fysiskt våld är en kränkande metod som skadar kvinnor.
Ett ord från Verywell
Enligt National Coalition Against Domestic Violence har en av tre amerikanska kvinnor utsatts för fysiskt våld i ett intimt förhållande. Under tiden missbrukas nästan 20 personer av alla kön av en partner varje minut, så om du är i ett inhemskt disciplinäktenskap är du inte ensam. Men du behöver få hjälp.
Om du är orolig för säkerheten för dig själv eller dina barn, kontakta National Domestic Violence Hotline på 1-800-799-7233 för hjälp från en välutbildad advokat eller använd deras onlinechattalternativ för en mer privat konversation. Ring 911 om du eller en nära och kära är i omedelbar fara.
Att vända sig till en advokat eller en psykiatrisk rådgivare kan hjälpa dig att bryta tystnaden om din situation. Dessa yrkesverksamma kan hjälpa dig att fatta ett välgrundat och rationellt beslut om din fysiska säkerhet, hälsan i ditt förhållande och dina barns välbefinnande.