Oavsett om du inser det eller inte, har du förmodligen varit konsument av psykologif.webporskning någon gång. Nästan varje dag sänds nya rapporter om resultaten från de senaste psykologistudierna på tv, trycks i tidningar, delas på sociala medier eller sensationella i talkshower. Välj bara vilken populär tidning som helst för att se ett antal självhjälpsartiklar som syntetiserar aktuell psykologif.webporskning.
Hur kan du avgöra om dessa rapporter är trovärdiga eller inte? För att bli en klok konsument av psykologif.webporskning måste du lära dig att utvärdera de olika forskningsrapporterna du kommer i kontakt med varje dag. Genom att förstå hur man identifierar pålitlig information kan du bli en informerad psykologikonsument.
Människor tenderar att tro att de lätt kan upptäcka en "falsk nyhet" -historia, men forskning tyder på att de är förvånansvärt dåliga.
Att lära dig mer om hur du identifierar bra källor kan hjälpa dig att bättre skilja auktoritativa och korrekta källor från falska och sensationella.
1. Tänk på källan
När du läser resultaten av psykologif.webporskning i populära mediekällor bör du alltid överväga den ursprungliga informationskällan.
Några saker att tänka på:
- Studier som publicerats i professionella psykologiska tidskrifter har genomgått en noggrann undersökningsprocess, från och med den ursprungliga studien som utförts av en ansedd forskare och i allmänhet stöds av en utbildningsinstitution, ett sjukhus eller någon annan organisation. Dessa tidskrifter är också peer-reviewed, vilket innebär att andra psykologer som är skickliga inom forskningsmetoder och statistik har undersökt forskningen innan de publiceras.
- En annan anledning att titta på den ursprungliga källan är att många populära rapporter felaktigt tolkar eller misslyckas med att förklara viktiga delar av resultaten. Författare och journalister som har liten eller ingen erfarenhet av forskningsmetoder förstår kanske inte helt hur studien genomfördes och alla möjliga konsekvenser av forskningen. Genom att titta på studien själv kan du få en större och rikare förståelse för vad resultaten betyder.
2. Var skeptisk till sensationella eller chockerande påståenden
När man utvärderar någon typ av vetenskaplig information bör skepsis alltid vara regeln. Några viktiga saker att komma ihåg när du stöter på vetenskapliga påståenden i media:
- Kom ihåg att målen med dessa populära medierapporter är att få uppmärksamhet, sälja frågor, öka betyg och få sidvisningar.
- Reportrar kan fokusera på vissa delar av en studie medan de ignorerar annan viktig information som är viktig för att förstå resultaten.
- Uttalanden från forskare kan användas ur sitt sammanhang på ett sätt som dramatiskt överskattar de ursprungliga resultaten av studien.
Var särskilt försiktig med påståenden eller resultat som verkar sensationella eller orealistiska när du granskar en studie.
3. Utvärdera forskningsmetoderna
För att vara en klok konsument av psykologi är det viktigt att förstå några av grunderna i psykologif.webporskning. Element som operativa definitioner, slumpmässigt urval och forskningsdesign är viktiga för att förstå de slutliga resultaten av en studie.
Till exempel kan en viss studie bara titta på specifika individer inom en befolkning eller den kan bara överväga en snäv definition av ett visst ämne. Båda dessa faktorer kan spela en roll i vad resultaten betyder för allmänheten och hur resultaten kan användas för att förstå psykologiska fenomen.
4. Kom ihåg att anekdoter inte är lika med data
Var försiktig med berättelser eller rapporter som enbart bygger på anekdotiska berättelser för att säkerhetskopiera sina påståenden. Bara för att en liten grupp individer har kommit fram till en liknande slutsats betyder det inte att befolkningen i stort delar denna uppfattning.
Vetenskaplig forskning använder slumpmässigt urval och andra forskningsmetoder för att säkerställa att resultaten av en studie kan generaliseras till resten av befolkningen. Varje rapport som förlitar sig på ”Detta är sant för mig, så det måste vara sant för alla andra”, bör ses med skepsis.
5. Tänk på vem som finansierade forskningen
Vid utvärderingen av psykologisk forskning är det också viktigt att ta hänsyn till de ekonomiska stödjare som stödde studien. Finansieringen kan komma från en mängd olika källor, inklusive myndigheter, ideella grupper och stora företag.
Var försiktig när resultaten av en studie verkar stödja dagordningen för en organisation vars mål är att sälja produkter eller övertyga människor att dela med sig av deras synpunkter. Även om sådana finansieringskällor inte nödvändigtvis ogiltigförklarar resultaten från en studie, bör du alltid vara på utkik efter potentiella intressekonflikter.
6. Inse att korrelationen inte är lika orsak
Många populära rapporter om vetenskaplig forskning drar slutsatser och antyder orsakssamband mellan variabler. En relation mellan två variabler innebär dock inte nödvändigtvis att förändringar i en orsak förändringar i en annan.
Några användbara tips:
- Antag aldrig att det finns ett orsakssamband mellan två faktorer.
- Leta efter nyckelfraser som "forskare har hittat en koppling", "forskning tyder på ett samband mellan" och "det verkar finnas en länk" för att identifiera korrelationsforskning.
Ett ord från Verywell
Tidningar, tidskrifter, böcker och onlinekällor är fulla av information om den senaste psykologiska forskningen. För att avgöra hur tillförlitliga dessa rapporter är, är det viktigt att veta hur man utvärderar berättelserna du läser.
Medan du letar upp den ursprungliga studien är det bästa sättet att bedöma informationen, kan du också tillämpa lite grundläggande vetenskapligt sunt förnuft. Var försiktig med sensationella påståenden, se upp för falska konsekvenser av orsakssamband och kom ihåg att skepsis är regeln när du utvärderar någon vetenskaplig rapport.