Har du någonsin haft det här med dig? Du har spenderat veckor på att arbeta på en forskningspapper och har korrekturläst den flera gånger innan du lämnar in den för betygsättning. När din instruktör returnerar ditt papper upptäcker du att du gjorde ett misstag och upprepade orden "the" i en mening som resulterade i poäng förlorade på grund av ett enkelt redigeringsfel.
Frustrerande, eller hur? Denna typ av misstag är faktiskt överraskande vanligt i vad som kallas en snabb seriell visuell presentation, oftast listor med ord och meningar. I vissa fall är människor faktiskt anmärkningsvärt dåliga på att upptäcka repetitioner.
Detta misslyckande med att märka en andra instans av samma sak i en serie ord eller bilder kallas repetitionsblindhet.
Läs till exempel följande:
Jag älskar Paris i
våren.
Har du upptäckt den andra instansen av ordet de? Dessa repetitioner glider av oss alldeles för ofta, men varför misslyckas vi så ofta med två ord av samma ord eller bild?
Förklaringar till upprepningsblindhet
Vad orsakar exakt upprepningsblindhet? Några olika förklaringar har föreslagits. En av de mest grundläggande kontona för repetitionsblindhet är att den andra förekomsten av ordet inte känns igen som en distinkt händelse, så det andra ordet blir i huvudsak assimilerat med den första förekomsten av ordet. Till exempel, i meningen "hon åt nudlarna och kycklingen trots att nudlarna var underkokta," skulle många deltagare visa mycket dålig återkallelse av den andra instansen av ordet "nudlar."
Några av de mer framträdande teorierna för att förklara upprepningsblindhet:
- Forskare Nancy Kanwisher föreslår att fenomenet är resultatet av ett perceptuellt problem som ofta kallas hypotesen 'typer och tokens'. Enligt detta tillvägagångssätt känns varje stimulans i en sekvens igen av förekomsten (token) av en kategori (typ). När samma stimulus upprepas identifieras den efter typ men inte tokeniserad. På grund av detta går det andra utseendet på ett objekt snabbt bort från korttidsminnet innan det kan kännas igen.
- Fagot och Pashler hävdar däremot att repetitionsblindhet är resultatet av minnesåtervinningsfel. I ett experiment fann de att observatörer visade repetitionsblindhet för den andra förekomsten av ett brev om försökspersoner försökte upprepa bokstäverna i presentationsordningen. Denna effekt försvann om deltagarna upprepade bokstäverna i omvänd ordning.
- Andra forskare inklusive Whittlesea föreslår att dåliga kodkoder leder till en oförmåga att korrekt rekonstruera en sekvens.
Observationer
"Upprepningsblindhet får inte bara observatörer att missa ord eller bokstäver, men det kan också få observatörer att skapa illusoriska ord. Till exempel om orden sjö, bromsoch ush presenteras snabbt, en efter en, i cirka 100 msek med ett mellanrum på 15 till 39 ms mellan orden, rapporterar observatörer att de ser sjö och borsta och blir förvånade när de får höra det borsta presenterades aldrig. "(Revlin, 2013)