Om du regelbundet sätter dig bakom ratten medan du dricker alkohol, är chansen att du någon gång kommer att stoppas av polisen. Du kommer troligen att bli ombedd att ta ett nykterhetstest på vägen, ett andningstest, ett salivtest, ett blodprov eller till och med ett urinprov. Din första reaktion kan vara att inte göra någonting som skulle kriminera dig själv. När allt kommer omkring är detta USA. Vi har alla det femte ändringsförslaget rätt mot självinkriminering, eller hur?
Du kanske också tänker att om polisen inte har gjort ett andetagstest eller blodalkoholprov, skulle de inte ha några bevis att använda i domstol för att bevisa att du är berusad, så att du aldrig skulle få en övertygelse och att allt du måste göra är att hålla fast vid din berättelse att du bara hade ett par drinkar. Du skulle ha fel på båda punkterna.
Underförstådda samtyckelagar
Den juridiska punkten som du kanske har utsikt över är att körning i detta land inte är en laglig rättighet utan ett privilegium. Det privilegiet beviljas dig av det land där du bor efter att du uppfyller vissa villkor, såsom att klara ett skriftligt och / eller körprov.
Du får inte heller privilegiet att använda ett motorfordon såvida du inte godkänner att följa vissa regler och villkor. I alla 50 stater inkluderar dessa villkor något som kallas "underförstått samtycke." Du kanske inte har lagt märke till den senaste gången du ansökte om att förnya ditt körkort men du undertecknade ett avtal där du lovade att följa de implicita lagarna i ditt land. Det var där, i finstilta.
Vad implicit samtycke betyder
Vanligtvis inkluderar de flesta stater underförstådda samtyckelagar:
- Att ha ett körkort och ett försäkringsbevis och uppvisa det på begäran av brottsbekämpande myndigheter.
- Samtycke till blod-, urin-, saliv- och / eller andningstester för att bestämma ditt blodalkoholinnehåll om du blir ombedd.
- Utföra nykternhetstester på begäran.
I vissa stater är de underförstådda samtyckevillkoren tryckta på baksidan av själva körkortet.
Du kan fortfarande vägra att ta nykterhetsprov
Oavsett vad de underförstådda samtyckelagarna är i ditt hemland är du föremål för dem i det land där du kör.
Även om du gick med på att följa dessa villkor när du ansökte om ett körkort, kan du ändå vägra att ta nykterhetsproven. Men i varje stat är det i sig självt ett brott som väger att underkasta sig sådana test, oavsett om du är dömd för rattfylleri eller inte. I tio stater kan vägran att underkasta sig testning leda till såväl straffrättsliga som straffrättsliga påföljder.
Högsta domstolens beslut 2016 Birchfield mot North Dakota tillåter människor att vägra motiverade blodprover utan att straffas straffrättsligt, eftersom blodprov kan betraktas som invasiva. Att vägra att underkasta sig ett andningstest kan dock fortfarande bestraffas.
Våra brottsbekämpande tjänstemän har till uppgif.webpt att hålla vägarna säkra för alla. Om tjänstemannen tror att du är berusad och en fara för dig själv och allmänheten kan de arrestera dig bara för att du vägrade att ta testerna.
Avslag kan innebära omedelbar licensavstängning
I de flesta stater kan tjänstemannen omedelbart konfiskera ditt körkort som en administrativ, inte kriminell åtgärd, eftersom du bröt ditt skriftliga löfte att underkasta dig sådan testning när du ansökte om licensen.
Du kanske tänker att det är ett brott mot din rätt mot dubbel fara och att du straffas för samma brott två gånger. Men i de flesta stater har det tagits bort dina körförmåner som en administrativ funktion för avdelningen för motorfordon och inte som en funktion av brottmålsdomstolen.
När allt kommer omkring gav avdelningen för motorfordon dig dessa körförmåner, så det kan ta bort dem. Om du vägrar officerens begäran om nykterhetsprovning kan din licens omedelbart stängas av i 90 dagar upp till två år, beroende på lagarna i den stat där du arresteras. Du kan också behöva betala avgif.webpter och påföljder innan din licens kan returneras.
Ökade böter och straff
Återigen kanske du tänker att du kan leva med licensavstängningen och andra påföljder som är involverade i att vägra att testas, men du måste undvika en DUI-övertygelse till varje pris, så att vägra att ta testet kommer att eliminera alla bevis mot dig i en domstol.
Det är inte heller korrekt. Domstolar kommer att döma förare för att ha kört under inflytande baserat på officerens iakttagelser både innan de drog dig över och under gripandet. Officers uttalanden att de luktade alkohol eller att du slurrade dina ord eller var oroliga på dina fötter kan alla betraktas som bevis.
Och glöm inte att de flesta poliskryssare idag är utrustade med streckkameror. Många en DUI-advokat har tvingats backa för att försöka förhandla om en överklagande efter att ha sett videon av sin klient under gripandet.
Ingen vägringspolicy
I kampen mot rattfylleri har vissa stater nu utvecklat "No Refusal" -strategier, där de kan få omedelbara sökoptioner för att få blodprover från förare som vägrar att ta andningsanalyser.
Under riktade perioder, vanligtvis runt helghelger, är domare i beredskap för att utfärda teckningsoptioner på plats för att effektivisera förfarandena. Resultatet har varit mer skyldiga grunder och färre DUI-prövningar.
Vägran själv är bevis
I vissa jurisdiktioner är det faktum att du vägrade att ta de begärda testerna i sig bevis för din skuld. Din vägran att underkasta sig blodkoncentrationstest ses i vissa stater som ett erkännande av skuld som kan användas mot dig vid rättegången. I alla stater, om du vägrar att testas, kommer påföljderna att bli allvarligare om du så småningom blir dömd än vad de skulle ha varit om du hade lämnat in testerna i första hand.
Slutsatsen är att vägrar att ta nykterhetsprov kommer att kosta dig mer i det långa loppet - större böter och avgif.webpter, längre licensavstängning och eventuellt längre fängelse om det inte är ditt första brott. Om du är stoppad, gå vidare och testa. Vem vet? Om du bara hade ett par kan du passera.