Från slutet av 1800-talet till nyligen fanns det bara två möjliga sexuella läggningar: rak och homosexuell / lesbisk. Bisexuella, pansexuella och andra queerorienteringar har nyligen utvidgat utbudet av sexuell läggning.
Men vårt samhälle förväntar sig fortfarande att människor ska vara heterosexuella - ett fenomen som heter heteronormativitet. Kort sagt, samhället behandlar heterosexuella som normala och ovärdiga att lägga märke till, medan människor som inte är heterosexuella möter extra granskning, sexualisering och stigma.
Således är det förutsägbart att människor med samma köns önskningar och beteenden fortfarande vill ses som heterosexuella om bara för att undvika alla negativa konsekvenser av att "komma ut" som icke-hetero. Vad är denna nya kategori av heteroflexibilitet och vad betyder det?
Historien
Sexuella läggningskategorier dök upp i slutet av 1800-talet, med uppfinningen av orden "homosexualitet" och "heterosexualitet." Innan uppfinningen av dessa ord, homosexuell handlingar var förbjudna - det fanns inget ord för att identifiera sig som en person som hade sex med människor av samma kön.
I sin berömda bok "Gay New York" beskrev historikern George Chauncey hur New York-män i början av 1900-talet kunde ha sexuella relationer med andra män utan att förlora sin identitet som "män" (som vid den tiden var synonymt med heterosexuell).
Så länge en man klädde och agerade på maskulina sätt och var den genomträngande partnern, var det acceptabelt att ha samlag med andra män. Män som agerade feminint och var mottagande partner kallades "älvor" snarare än homosexuella. Det handlade om könsprestanda snarare än attraktion.
När 1900-talet gick vidare tog idéer om heterosexualitet och homosexualitet tag som identiteter.
Med andra ord, att ha sex med människor av samma kön blev mer än en handling: det var något någon var, snarare än något någon bara gjorde - en identitet över en aktivitet.
Dessa kategorier har varit mer eller mindre flexibla under de senaste hundra åren. 1960- och 70-talet var lösare när det gällde sexuell experiment och identitet, medan 80- och 90-talet såg en återkomst av tydliga, styva gränser kring de handlingar som var acceptabla från heterosexuella och homosexuella.
Heteroflexibilitet idag
Under de senaste åren har samhällsvetenskapsmän sett en återgång till flexibla föreställningar om vad det innebär att vara heterosexuell. Ny forskning från samhällsvetenskapsmännen Carillo och Hoffman föreslår att män som tillfälligt har sex med andra män kan utvidga kategorin "heterosexualitet" till att inkludera deras beteende.
För det mesta gör de detta i termer av att förneka sin attraktion mot män och prata om sex med män som bara för nöje, när kvinnor inte är tillgängliga eller som en perversion. Denna forskning drar slutsatsen att i stället för att byta till en bisexuell identitet, ändrar dessa män definitionen av heterosexuell för att inkludera enstaka sexuella handlingar med män - något som låter mycket som de tidiga 1900-talets New Yorkers som Chauncey studerade.
Så länge dessa män hävdar att de inte i sig är lockade till män och uppför sig på typiskt maskulina sätt, behåller de sin heterosexualitet och privilegium.
Heteroflexibilitet som inriktning
Heteroflexibilitet som en orientering liknar kategorierna 1 och 2 på Kinsey-skalan-0 som "uteslutande heterosexuella" och 6 är "uteslutande homosexuella." Men eftersom det innebär attraktion och / eller agerar med människor av samma kön, vissa kritiker har hävdat att heteroflexibel bara är ett annat ord för bisexualitet.
Fördelen med att kalla dig heteroflexibel istället för bisexuell är naturligtvis bristen på stigma.
Även om forskning från Carillo och Hoffman lyfter fram den största skillnaden mellan bisexuell och heteroflexibilitet: heteroflexibla människor hävdar ibland att de vanligtvis inte lockas till människor av samma kön, vilket väcker intressanta frågor.
Att ha sex utan attraktion
Många människor har sex med människor som de inte lockas av och har till och med haft det könen. Det kan vara av många skäl: de anställde en sexarbetare, eller de hade sex med en tillgänglig partner exklusivt för deras eget nöje, till exempel.
Detta innebär att heteroflexibla män inte behöver lockas av män för att vara villiga att ha sex med dem. Men i vissa fall kan de också förneka sin attraktion för att undvika märkningen av homosexuell. Det är svårt för forskare att skilja mellan de två.
Vad gör någon homosexuell?
Vissa människor tror att en handling av homosexualitet gör att någon automatiskt blir homosexuell - så är det uppenbarligen inte fallet. Bisexuella har sex med människor av samma kön utan att vara homosexuella. Heterosexualitet, bisexualitet och homosexualitet är identiteter som en person väljer, inte något som är inneboende för en person, som att ha blå ögon eller tio tår.
Därför kan man välja en heterosexuell identitet och fortfarande ha sex med människor av samma kön. Det är därför som samhällsvetare har skapat tre olika kategorier:
- Sexuell läggning (vad du kallar dig själv)
- Sexuellt beteende (vad du gör)
- Sexuell attraktion (vem du lockas av)
Dessa tre saker kan (och ofta) visa olika mönster bland individer och under varje individs liv.
Etiska frågor
Forskningen om heteroflexibilitet väcker en tredje fråga - denna etiska. Är det okej att människor som har sex med andra av samma kön fortfarande hävdar att de är heterosexuella?
En vanlig kritik av termen heteroflexibilitet är att den förblir bi-radering och bi-osynlighet. Sådan kritik antyder att människor identifierar sig som heteroflexibla eftersom de är obekväma att kallas bisexuella eller pansexuella.
Vissa föreslår att etiketten för heteroflexibilitet kan ge människor tröst att utforska attraktioner av samma kön. Detta kan dock lämna de som beskriver sig själva som heteroflexibla känslan av att deras identitet är mindre giltig; och bara en stoppplats på resan mot att omfamna en annan queer-etikett.
Kampen för att icke-heterosexuella människor ska erkännas och omfamnas som fulla människor pågår fortfarande. Många kan fortfarande inte gif.webpta sig, fängslas eller till och med dödas för sin sexuella läggning. Att kunna engagera sig sexuellt med människor av samma kön samtidigt som man undviker alla dessa negativa konsekvenser känns som ett förräderi för dem som har kämpat mot diskriminering och stigma hela livet.
Även om det är lätt att se varför någon vill vara säker och undvika våld genom att hålla sin icke-heterosexualitet hemlig, är det svårare att acceptera någon som vill ha friheten att ha sex med människor av samma kön utan att behöva ta itu med all stigma.
Naturligtvis, om vi bodde i ett samhälle som accepterade icke-heterosexuella riktningar lika fullt som de gör heterosexuella, skulle vi inte ha detta problem. Människor skulle vara fria att bedriva sex och relationer med vem som helst de vill utan stigma eller våld. Vi har dock långt ifrån detta ideal. Heteroflexibilitet gör det på ett sätt svårare för icke-heterosexuella att skydda sina mänskliga rättigheter och förbli säkra.
Ett ord från Verywell
I slutändan är heteroflexibel bara ett sätt att beskriva någon som identifierar sig som icke-heteroseksuell. Etiketter kan vara till hjälp på vissa sätt - de kan hjälpa människor att lära sig att omfamna sin egen identifiering och hitta en community med stöd. Senaste undersökningar tyder på att den yngre generationen kan vara mer bekväm inte identifiering av en styv sexuell dikotomi; en nyligen genomförd undersökning visade att bland amerikaner mellan 13 och 20 år bara 48% identifierade sig som uteslutande heterosexuella.
I stället för att stressa med de etiketter som människor väljer är det viktigaste att stödja alla individer i LTBTQ + -gemenskapen för att säkerställa att alla känner sig säkra, accepterade och stödda.
Vad betyder icke-binärt?