En dubbelblind studie är en där varken deltagarna eller experterna vet vem som får en särskild behandling. Denna procedur används för att förhindra bias i forskningsresultat. Dubbelblinda studier är särskilt användbara för att förhindra partiskhet på grund av efterfrågan eller placeboeffekten.
Låt oss till exempel föreställa oss att forskare undersöker effekterna av ett nytt läkemedel. I en dubbelblind studie skulle forskarna som interagerar med deltagarna inte veta vem som fick det faktiska läkemedlet och vem som fick placebo.
En närmare titt på dubbelblinda studier
Låt oss titta närmare på vad vi menar med en dubbelblind studie och hur denna typ av procedur fungerar. Som nämnts tidigare indikerar dubbelblind att deltagarna och experimenterna inte är medvetna om vem som får den verkliga behandlingen. Vad menar vi egentligen med ”behandling”? I ett psykologiexperiment är behandlingen nivån på den oberoende variabeln som experimententerna manipulerar.
Detta kan ställas i kontrast till en enblind studie där experimententerna är medvetna om vilka deltagare som får behandlingen medan deltagarna förblir omedvetna.
I sådana studier kan forskare använda det som kallas placebo. En placebo är ett inert ämne, som ett sockerpiller, som inte har någon effekt på individen som tar det. Placebopiller ges till deltagare som slumpmässigt tilldelats kontrollgruppen. En kontrollgrupp är en delmängd av deltagare som inte utsätts för några nivåer av den oberoende variabeln. Denna grupp fungerar som en baslinje för att avgöra om exponering för den oberoende variabeln hade några signifikanta effekter.
De som slumpmässigt tilldelats experimentgruppen får behandlingen i fråga. Data som samlats in från båda grupperna jämförs sedan för att avgöra om behandlingen hade någon inverkan på den beroende variabeln.
Alla deltagare i studien tar ett piller, men bara en del av dem kommer att få det verkliga läkemedlet som undersöks. Resten av försökspersonerna får en inaktiv placebo. Med en dubbelblind studie har deltagarna och experterna ingen aning om vem som får det riktiga läkemedlet och vem som får sockerpiller.
Dubbelblinda experiment är helt enkelt inte möjliga i vissa scenarier. Till exempel, i ett experiment som tittar på vilken typ av psykoterapi som är mest effektiv, skulle det vara omöjligt att hålla deltagarna i mörkret om huruvida de faktiskt fick behandling.
Anledningar att använda en dubbelblind studie
Så varför skulle forskare välja ett sådant förfarande? Det finns ett par viktiga skäl.
- För det första, eftersom deltagarna inte vet vilken grupp de befinner sig i, är deras tro på behandlingen mindre benägna att påverka resultatet.
- För det andra, eftersom forskare inte är medvetna om vilka ämnen som får den verkliga behandlingen, är de mindre benägna att av misstag avslöja subtila ledtrådar som kan påverka resultatet av forskningen.
Det dubbelblinda förfarandet hjälper till att minimera de möjliga effekterna av experimentförspänningar. Sådana förspänningar involverar ofta forskarna omedvetet att påverka resultaten under experimentets administrations- eller datainsamlingssteg. Forskare har ibland subjektiva känslor och fördomar som kan påverka hur ämnena svarar eller hur data samlas in.
I en forskningsartikel identifierades randomiserade dubbelblinda placebostudier som "guldstandarden" när det gäller interventionsbaserade studier. En av anledningarna till detta är det faktum att slumpmässig tilldelning minskar påverkan av förvirrande variabler.
Exempel
Föreställ dig att forskare vill avgöra om konsumtion av energibarer före en krävande atletisk tävling leder till förbättrad prestanda. Forskarna kan börja med att bilda en grupp deltagare som är ganska likvärdiga med avseende på atletisk förmåga. Vissa deltagare tilldelas slumpmässigt till en kontrollgrupp medan andra slumpmässigt tilldelas experimentgruppen.
Deltagarna uppmanas sedan att äta en energibar. Alla staplarna är förpackade samma, men vissa är sportstänger medan andra helt enkelt är barformade brownies. De verkliga energibaren innehåller höga nivåer av protein och vitaminer, medan placebo-barerna inte gör det.
Eftersom detta är en dubbelblind studie vet varken deltagarna eller experterna vem som konsumerar de verkliga energistaplarna och vem som konsumerar placebostaplarna.
Deltagarna slutför sedan en förutbestämd atletisk uppgif.webpt, och forskare samlar in dataprestanda. När alla data har erhållits kan forskare sedan jämföra resultaten för varje grupp och avgöra om den oberoende variabeln hade någon inverkan på den beroende variabeln.
Ett ord från Verywell
En dubbelblind studie kan vara ett användbart forskningsverktyg inom psykologi och andra vetenskapliga områden. Genom att hålla både experterna och deltagarna blinda är det mindre troligt att partiskhet påverkar resultaten av experimentet.
Ett dubbelblindt experiment kan ställas in när den ledande experimentören sätter upp studien men sedan får en kollega (som en doktorand) att samla in data från deltagarna. Vilken typ av studie som forskare bestämmer sig för att använda kan dock bero på en mängd olika faktorer, inklusive egenskaperna hos situationen, deltagarna och typen av hypotesen som undersöks.