Asch-konformitetsexperimenten var en serie psykologiska experiment utförda av Solomon Asch under 1950-talet. Experimenten avslöjade i vilken grad en persons egna åsikter påverkas av gruppernas. Asch fann att människor var villiga att ignorera verkligheten och ge ett felaktigt svar för att anpassa sig till resten av gruppen.
En närmare titt på överensstämmelse
Tänker du på dig själv som en konformist eller en icke-konformist? Om du är som de flesta människor tror du antagligen att du är non-konformist nog att stå upp mot en grupp när du vet att du har rätt men nog konform att smälta in i resten av dina kamrater.
Forskning tyder på att människor ofta är mycket mer benägna att anpassa sig än de tror att de kan vara.
Föreställ dig själv i den här situationen: Du har registrerat dig för att delta i ett psykologiska experiment där du ombeds att slutföra ett syntest.
Sittande i ett rum med de andra deltagarna visas ett linjesegment och sedan ombedd att välja matchande linje från en grupp med tre segment av olika längder.
Experimentören ber varje deltagare individuellt att välja det matchande linjesegmentet. Vid vissa tillfällen väljer alla i gruppen rätt linje, men ibland förklarar de andra deltagarna enhälligt att en annan linje faktiskt är rätt matchning.
Så vad gör du när experimentören frågar vilken linje som är rätt matchning? Går du med ditt första svar, eller väljer du att följa resten av gruppen?
Solomon Aschs överensstämmelseexperiment
I psykologiska termer avser överensstämmelse en individs tendens att följa de outtalade reglerna eller beteenden hos den sociala grupp som han eller hon tillhör. Forskare har länge varit intresserade av i vilken grad människor följer eller gör uppror mot sociala normer. Asch var intresserad av att se hur påtryckningar från en grupp kunde få människor att anpassa sig, även när de visste att resten av gruppen hade fel. Syftet med Aschs experiment? Att demonstrera kraften i överensstämmelse i grupper.
Hur genomfördes Aschs experiment?
Aschs experiment innebar att människor som var "in" i experimentet låtsades vara vanliga deltagare tillsammans med de som var faktiska, omedvetna ämnen i studien. De som deltog i experimentet skulle bete sig på vissa sätt för att se om deras handlingar hade inflytande på de faktiska experimentella deltagarna.
I varje experiment placerades en naiv studentdeltagare i ett rum med flera andra förbund som var "med på" experimentet. De naiva ämnena fick höra att de deltog i ett "syntest". Sammantaget var totalt 50 studenter en del av Aschs experimentella tillstånd.
De förbundna fick alla veta vad deras svar skulle vara när linjens uppgif.webpt presenterades. Den naiva deltagaren hade dock ingen aning om att de andra eleverna inte var riktiga deltagare. Efter att raduppgif.webpten presenterades meddelades varje elev muntligt vilken rad (antingen 1, 2 eller 3) som matchade mållinjen.
Det fanns 18 olika försök i det experimentella tillståndet, och de förbundna gav felaktiga svar i 12 av dem, vilket Asch kallade "kritiska prövningar". Syftet med dessa kritiska prövningar var att se om deltagarna skulle ändra sitt svar för att överensstämma med hur de andra i gruppen svarade.
Under den första delen av förfarandet svarade de konfedererade frågorna korrekt. Men så småningom började de ge felaktiga svar baserat på hur de hade instruerats av experterna.
Studien inkluderade också 37 deltagare i ett kontrolltillstånd. För att säkerställa att den genomsnittliga personen kunde exakt mäta längden på raderna uppmanades kontrollgruppen att skriva ner rätt matchning individuellt. Enligt dessa resultat var deltagarna mycket noggranna i sina linjebedömningar och valde rätt svar 99% av tiden.
Resultat av Asch Conformity Experiment
Nästan 75% av deltagarna i överensstämmelsexperimenten gick tillsammans med resten av gruppen minst en gång.
Efter att ha kombinerat försöken indikerade resultaten att deltagarna överensstämde med fel gruppsvar cirka en tredjedel av tiden.
Experimenten tittade också på effekten som antalet personer i gruppen hade på överensstämmelse. När bara ett annat förbund var närvarande, påverkades deltagarnas svar praktiskt taget inte. Närvaron av två förbund hade bara en liten effekt. Graden av överensstämmelse sett med tre eller flera förbund var mycket betydelsefullare.
Asch fann också att det att ha en av förbunden ger rätt svar medan resten av förbunden gav det felaktiga svaret dramatiskt sänkt överensstämmelse. I den här situationen överensstämde bara 5 till 10% av deltagarna med resten av gruppen (beroende på hur ofta allierade svarade korrekt). Senare studier har också stött denna upptäckt, vilket tyder på att socialt stöd är ett viktigt verktyg för att bekämpa överensstämmelse.
Vad avslöjar resultaten från Asch Conformity Experiment?
Vid slutet av experimenten frågades deltagarna varför de hade följt med resten av gruppen. I de flesta fall uppgav eleverna att medan de visste att resten av gruppen var fel, ville de inte riskera att bli förlöjligade. Några av deltagarna föreslog att de faktiskt trodde att de andra gruppmedlemmarna var korrekta i sina svar.
Dessa resultat tyder på att överensstämmelse kan påverkas både av ett behov av att passa in och en tro på att andra är smartare eller bättre informerade.
Med tanke på nivån av överensstämmelse som ses i Aschs experiment kan överensstämmelse vara ännu starkare i verkliga situationer där stimuli är mer tvetydiga eller svårare att bedöma.
Faktorer som påverkar överensstämmelse
Asch fortsatte med ytterligare experiment för att avgöra vilka faktorer som påverkade hur och när människor överensstämmer. Han fann att:
- Överensstämmelse tenderar att öka när fler människor är närvarande. Det är dock liten förändring när gruppstorleken går utöver fyra eller fem personer.
- Överensstämmelsen ökar också när uppgif.webpten blir svårare. Med tanke på osäkerhet vänder sig människor till andra för information om hur man ska svara.
- Överensstämmelsen ökar när andra medlemmar i gruppen har högre social status. När människor ser på de andra i gruppen som mer kraftfulla, inflytelserika eller kunniga än de själva är det mer troligt att de följer med gruppen.
- Överensstämmelse tenderar dock att minska när människor kan svara privat. Forskning har också visat att överensstämmelse minskar om de har stöd från minst en annan person i en grupp.
Kritik av Asch Conformity Experiment
En av de viktigaste kritikerna av Aschs överensstämmelseexperter handlar om skälen till varför deltagarna väljer att följa. Enligt vissa kritiker kan individer faktiskt ha motiverats att undvika konflikter snarare än en verklig önskan att anpassa sig till resten av gruppen.
En annan kritik är att resultaten från experimentet i labbet kanske inte generaliserar till verkliga situationer.
Många socialpsykologexperter tror att även om verkliga situationer kanske inte är så tydliga som i laboratoriet, är det faktiska sociala trycket att anpassa sig troligen mycket större, vilket dramatiskt kan öka konformistiskt beteende.
Aschs bidrag till psykologi
Asch-överensstämmelseexperimenten är bland de mest kända i psykologins historia och har inspirerat en mängd ytterligare forskning om överensstämmelse och gruppbeteende. Denna forskning har gett viktig inblick i hur, varför och när människor anpassar sig och effekterna av socialt tryck på beteende.