Har du någonsin undrat över psykologin bakom polisbrutalitet? Varför är det så att vissa poliser kan gå hela sin karriär utan att använda överdrivet våld, medan andra verkar fångas i en cykel med mer våld än vad som ibland leder till döden? Vad är dessutom de faktorer som påverkar en polis att använda överdrivet våld?
Dessa frågor och mer har varit hos många, eftersom polisbrutalitet verkar förekomma mer regelbundet och rasspänningar över ojämlikheten angående offren för polisbrutalitet har intensifierats.
Vad är polisens brutalitet?
Polisbrutalitet
Polisbrutalitet hänvisar till överdriven maktanvändning av en polis mot ett offer eller offer som anses överskrida den nivå som krävs för att upprätthålla liv, undvika skada eller kontrollera en situation.
De flesta möten med polisen innebär inte våld. En rapport från USA: s justitieministerium mätte kontakten mellan polisen och allmänheten 2018. Cirka 61,5 miljoner människor hade ett möte med polisen under året före undersökningen, men endast 2% av människorna upplevde hot eller användning av våld. Det är dock värt att komma ihåg att ungefär hälften av mötena i denna undersökning var trafikrelaterade incidenter, och rapporten inkluderade inte polisbeteende under protester som kategori.
Varför polisens brutalitet uppstår
För att lösa problemet med polisbrutalitet är det nödvändigt att förstå de bakomliggande faktorerna som leder till att det händer i första hand. Faktum är att det finns ett antal olika faktorer som kan spela en roll, som inte alla har att göra med den underliggande personligheten hos den officer som engagerar sig i handlingen.
Men var och en av dem kan betraktas ur en psykologisk synvinkel eller psykologisk lins. Detta hjälper oss att förstå hur vi kan lösa problemet ur en psykologisk synvinkel.
Faktorer på individnivå
Vilka är de faktorer på individnivå som bidrar till polisbrutalitet? Dessa kan förstås som de som härrör från den överträdande tjänstemannen. Några exempel på faktorer på individnivå ges nedan.
Mental hälsofrågor
Den kränkande officerens mentala hälsa kan spela en roll. En studie från 2019 visade att tjänstemän som självrapporterade sig med kränkande polispraxis tenderade att ha högre nivåer av PTSD-symtom.
Det är möjligt att tjänstemän med posttraumatisk stressstörning (PTSD) från arbetsrelaterade stressfaktorer och trauma kan få ett ökat skrämmande svar, en tendens till misstanke och problem med aggression. Dessa egenskaper kan göra det mer troligt att de överreagerar och använder dödlig kraft när det inte är nödvändigt. Det är dock också möjligt att engagera sig i överdriven kraft resulterar i en känsla av djup skuld och moralisk skada som i sin tur leder till PTSD-symtom.
Vissa forskare teoretiserar att drag av "psykopati", även kallad antisocial personal disorder (APD), kan vara vanligare hos poliser än allmänheten. Egenskaper som "orädd dominans" eller "kallhjärta" kan vara anpassningsbara i farliga eller känslomässigt laddade situationer, men de kan också göra en individ mer sannolikt att engagera sig i överdriven användning av våld eller att känna att de inte behöver följa regler.
Med detta sagt är forskning om denna teori begränsad. Det är osannolikt att APD, vilket är mycket sällsynt, skulle kunna förklara de flesta polisbrutalitetsärenden.
Personliga problem som poliser upplever kan öka sannolikheten för att de engagerar sig i överdriven kraft, såsom förhållandeproblem eller andra stressiga livshändelser.
Faktorer på organisationsnivå
Vilka är de faktorer på organisationsnivå som bidrar till polisbrutalitet? Dessa kan inkludera polisavdelningens policy eller den allmänna arbetsmiljön.
Om polisavdelningen sätter gränser för våldsanvändning som gör det möjligt för poliser att använda sitt eget gottfinnande (med andra ord gränser som är för vaga eller lindriga) kommer sannolikheten att tjänstemän kommer att använda överdriven makt att öka.
Dessutom, om polismyndighetens allmänna arbetsmiljö är sådan att överdriven våldsanvändning inte straffas eller tillrättavisas, skickar det meddelandet till polisen att det är en acceptabel del av deras arbetsbeskrivning.
De Washington Post databasen för polisskott visar att polisen skjuter och dödar ungefär 1 000 personer per år i USA. Men endast 110 tjänstemän sedan 2005 har anklagats för mord eller mord, och endast 42 officerare har dömts.
Med andra ord legitimeras användningen av våld eftersom alla gör det och ingen säger något om det.
Detta, trots att om en civil skulle tillföra en annan individ samma kraft i samma situation, skulle det anses vara ett brott mot lagen. På grund av kvalificerad immunitet kan det vara svårt att åtala tjänstemän för brott.
Exempel på polisens brutalitet
För att förstå problemet med polisbrutalitet är det bra att överväga några av de mer framträdande exemplen på senare tid. Nedan följer några av de mer kända fallen och frågorna kring dem.
Breonna Taylor
Breonna Taylor var en 26-årig svart kvinna som dog efter att ha skjutits i sin lägenhet den 13 mars 2020 i Louisville, Kentucky. Hennes död var resultatet av en sökningsorder som verkställdes av vita poliser från Louisville Metro Police Department.
Raidet började strax efter midnatt. Hennes pojkvän, Kenneth Walker, trodde att poliserna som kom in i lägenheten var inkräktare och avfyrade ett varningsskott mot dem som slog en officer i benet. I gengäld sköt officerarna 32 skott och lämnade Breonna Taylor död och Walker fysiskt oskadad.
Medan staden Louisville gick med på att betala 12 miljoner dollar till Taylors familj, anklagades de tre inblandade poliserna inte för anklagelser relaterade till Taylors död. Händelsen ledde till efterföljande protester i hela USA.
George Floyd
George Floyd var en 46-årig svart man som dog den 25 maj 2020 i Minneapolis, Minnesota efter att ha arresterats för att ha använt en förfalskad räkning på 20 dollar. Under gripandet höll före detta polis, nu dömd mördare Derek Chauvin, sitt knä på Floyds nacke medan Floyd var handfängslad och låg i ansiktet.
Åskådare som försökte ingripa hindrades från att göra det av andra officerare. Innan hans död bad George Floyd om lättnad och sa att han inte kunde andas och att han skulle dö. Hela incidenten blev offentlig när videofilmer som tagits av åskådare släpptes för allmänheten. Obduktioner avslöjade att Floyd dog som ett resultat av officerarnas handlingar och världsomfattande protester utlöstes av händelsen.
Medan dessa händelser inträffade 2020 har polisbrutalitet varit ett problem i årtionden. Nedan följer en lista över incidenter från 2014, i början av Black Lives Matter-rörelsen som förde polisbrutalitet i spetsen för den offentliga diskursen.
Dontre Hamilton
Den 30 april 2014 dödades Dontre Hamilton efter att ha skjutits 14 gånger av en polis i en Milwaukee-park. Lokala Starbucks-anställda hade ringt polisen för en hälsokontroll efter att ha sett Hamilton sova på en parkbänk. Officeren som svarade på samtalet, Christopher Manney, började vad som senare skulle beskrivas av polischefen Edward Flynn som en "olämplig nedladdning."
Hamilton vaknade och började kämpa. Manneys försvarsteam skulle senare använda Hamiltons tidigare diagnos av schizofreni för att föreslå att han var farlig, men Flynn skulle senare motivera sin avfyring av Manney genom att säga att officeraren ignorerade avdelningspolitiken och anstiftade kampen.
Eric Garner
Eric Garner dödades den 17 juli 2014 i New York efter att han sattes i ett olagligt chokehold av en vit polis. Garner sa "Jag kan inte andas" 11 gånger medan han hölls nere. Den involverade tjänstemannen Daniel Pantaleo anklagades inte för brott. Hans död utlöste protester och "Jag kan inte andas" som en slogan för protest.
John Crawford III
John Crawford III dödades den 5 augusti 2014 efter att ha skjutits av en polis vid en Walmart i Beavercreek, Ohio. Han hade haft en pelletspistol, som butiken hade annonserat som försäljning, och det var ingen konfrontation. De inblandade poliserna anklagades inte.
Detta är bara några exempel på hur överdriven användning av våld kan leda till döden.
Varför rasism blir våld
Rasism avser fördomar som hålls mot en person eller grupp av människor på grund av deras ras eller etnicitet. Varför förvandlas rasism till överdrivet våld eller våld bland poliser? Det finns flera faktorer att tänka på.
Förekomst av dödsfall på grund av polisens brutalitet
Forskning har visat att risken att dödas till följd av att polisen i USA använder överdrivet våld varierar beroende på ras- och etnisk gruppmedlemskap.
Specifikt visade sig svarta män och kvinnor, amerikanska indiska / alaska-män och kvinnor och latinamerikanska män ha en högre livstidsrisk att dö på grund av polisvåld jämfört med deras vita motsvarigheter.
Däremot hade latinamerikanska kvinnor och asiatiska / Stillahavsöbor män och kvinnor en lägre livstidsrisk att dö på grund av polisvåld än vita motsvarigheter.
Den totala livstidsodds visade sig vara 1 av 2000 för män och 1 för 33 000 för kvinnor. Sammantaget visades den högsta risken för svarta män, som mötte en 1 av 1000 chans att dödas av en polis under sin livstid.
Rasprofilering
Varför har svarta män och andra minoriteter en högre risk för att dö på grund av överdrivet våldsanvändning av polisen än deras vita motsvarigheter? Rasprofilering kan hjälpa till att förklara detta fenomen.
Rasprofilering avser antagande av skuld baserat på ras eller etnicitet, ett problem som mest påverkar de individer som har en högre livstidsrisk att dö som ett resultat av polisbrutalitet.
Till exempel kan poliser använda stereotyper när de försöker bestämma de misstänkta i ett brott, eller de kan uppfatta personer av vissa raser (som svarta män) som mer aggressiva eller hotfulla när de möter en konfrontation.
Hur man minskar polisens brutalitet
Hur kan vi arbeta för att minska polisbrutaliteten? Det finns ett antal olika steg som kan vidtas för att minska risken för detta fenomen ur organisatorisk och psykologisk synvinkel.
År 2014 undertecknade president Barack Obama en order om att utse en arbetsgrupp för 21-talets polisarbete. Arbetsgruppen utvecklade en lista med rekommendationer som att förbättra utbildning och utbildning, minska partiskhet bland poliser och avdelningar, införa och förbättra krisinterventionsträning och främja kulturell känslighet samt medkänsla.
Implicit Bias Training
Implicit förutbildning tar den inställning att poliser arbetar med undermedvetna fördomar som de kanske inte ens är medvetna om. När dessa förspänningar aktiveras kan de hantera en situation annorlunda än vad de skulle göra om till exempel en person var vit i stället för svart eller körde en BMW istället för en gammal pick-up lastbil.
Utgångspunkten för denna utbildning är att hjälpa poliser att förstå att alla växer upp med undermedvetna fördomar, även om någon inte känner att de har några fördomar. Målet är att göra poliserna medvetna om deras fördomar så att de kan hantera dem just nu. Detta är mer effektivt än att kalla poliser som rasistiska, eftersom de flesta officerare inte anser sig falla i den kategorin. Snarare antar detta tillvägagångssätt att alla officerare behöver utbildning.
Tanken bakom implicit biasutbildning är att de som har bättre förmåga att hantera sina fördomar kommer att vara säkrare, effektivare och rättvisare i sin roll som poliser. Det har dock gjorts mycket få studier om effektiviteten av implicit biasutbildning för polisen.
Endast en 2020-studie har tittat på effekterna på verkligt beteende. Medan implicit bias-utbildning tycktes förbättra kunskapen om officerare om implicita bias-koncept och motivation att agera utan fördomar, fann studien att utbildning hade liten eller ingen effekt på ras- och etniska skillnader i polisens verkställighet. Med andra ord räckte inte implicit bias-träning för att ändra beteende.
Förbättrade anställningsmetoder
Ett sätt att minska risken för polisbrutalitet är att anställa personer som har lägre risk att bli våldsamma på jobbet.
Personlighetspsykologi kan vara till hjälp för att fatta dessa beslut, eftersom det finns bedömningar som kan användas för att förutsäga hur individer kommer att reagera på stressiga situationer samt förutse deras beteende när de är på jobbet.
Användningen av personlighetsbedömningar kan också vara ett sätt att jämföra villkoren för minoriteter, eftersom det kan vara ett opartiskt sätt att avgöra vem som passar bäst för jobbet.
Förbättrad disciplin och tillsyn
Om en polis arbetar med överdriven våld eller till och med dödlig makt och det inte finns något straff skickar detta meddelandet till resten av avdelningen att beteendet tolereras eller till och med godtagbart.
Istället är tillräcklig tillsyn för att identifiera poliser som agerar på olämpligt sätt innan detta beteende blir utom kontroll, liksom disciplinära åtgärder för att sända meddelandet att beteendet är oacceptabelt, för att identifiera och tillrättavisa poliser som är mest benägna att använda överdriven eller dödlig kraft.
Användningen av sådana åtgärder kommer också att avskräcka andra tjänstemän från att agera på samma sätt, och det kan också sätta tonen för de övergripande beteendeförväntningarna hos poliser i en avdelning.
Med andra ord bör polisavdelningarna börja gå före med gott exempel, och det börjar med att tillämpa lagen för poliser på samma sätt som för civila.
Ge stöd för psykisk hälsa för poliser
När poliser bättre kan hantera sina känslor under stress, förstå vilka känslor de upplever och kommunicera bra trots att de befinner sig i högspänningssituationer, kommer de att bättre kunna avkalka komplexa scenarier snarare än att reagera med överdriven kraft .
Med andra ord finns det en tipppunkt där överdriven kraft börjar användas, och denna tipppunkt kan slås bakåt när poliser får adekvat stöd för sina psykiska hälsobehov.
Med tanke på det faktum att PTSD kan vara en riskfaktor för användning av överdriven eller dödlig kraft verkar det dessutom vara en nödvändig förutsättning för att förhindra användning av överdriven kraft genom att tillhandahålla snabbt och adekvat stöd till officerare som har upplevt trauma på jobbet.
Detta börjar med att tillhandahålla tillräcklig finansiering för att stödja polisers mentala hälsa, och det innebär också att minska stigma och uppmuntra poliser att komma fram när de kämpar med sin mentala hälsa.
Som ett samhälle i allmänhet är mentalhälsa fortfarande omgiven av stigma, så det är dubbelt så viktigt att poliser får att känna att det är acceptabelt för dem att prata om deras psykiska hälsokamp. I stället för att känna sig isolerade med sina trauma, stress eller ohanterliga känslor, bör poliser få att känna att de vet exakt vem de ska tala till för stöd och att dessa stöd kommer att vara på plats och lättillgängliga när de behövs mest.
Detta innebär också att polisavdelningarna bör utbildas för att känna igen symtomen på PTSD så att de kan ingripa och erbjuda stöd när en tjänsteman kanske inte känner igen sina egna symtom på posttraumatisk stress.
Förbättra relationerna mellan polis och gemenskap
För att minska användningen av överdriven och dödlig makt är det viktigt att förbättra relationerna mellan polisavdelningen och samhället, särskilt den svarta samhället, eftersom denna sektor i allmänhet är den som drabbas mest av polisbrutalitet (och därefter ångest, depression och posttraumatisk stress).
Detta kan ta form av program och initiativ som placerar poliser ute i samhället i en hjälpande eller pedagogisk roll istället för en polisroll. Det kan också innebära att polisavdelningen arbetar med samhället eller deltar i marscher och möten för att visa sitt stöd och förståelse. Detta såg sig äga rum när vissa polisavdelningar valde att delta i Black Lives Matter-protester och marscher och knäböja i stället för att ta en stridsställning.
När både poliserna och rasminoriteterna kan börja se varandra som individer snarare än som grupper att frukta eller kasta stereotyper på, kommer verklig förändring att börja inträffa i de implicita fördomar som främjar rasspänningen bland poliser och även en allmän misstro mot polisstyrkan bland rasminoriteter.
Utföra forskning
Förutom ovanstående åtgärder är det också nödvändigt att fortsätta forska för att förstå psykologin bakom polisbrutalitet. Vilka personlighetsfaktorer är mest troliga att korrelera med överdriven användning av våld? Vilka psykiska störningar visar den högsta korrelationen med dödlig användning av våld? Vilka former av utbildning hjälper mest till att minska implicita fördomar och förbättra situationen?
Pågående forskning om dessa och andra ämnen är hörnstenen i att gå framåt och förbättra situationen när det gäller överdrivet våldsanvändning av poliser och den oproportionerliga inverkan som det har på rasminoriteter.
Utbetalande polisavdelningar
Vad sägs om att avskaffa polisavdelningar? Detta är en taktik som har tagits upp som en lösning på polisbrutalitet.
Att betala tillbaka polisen innebär att ta bort pengar från att finansiera polisavdelningen och istället skicka dessa medel för att investera i de samhällen som kämpar mest och där det mesta av polisen sker.
Det liknar mycket konceptet att rikta pengar mot förebyggande istället för att hantera problem efter det. Även om det inte är en enkel lösning, finns det meriter i finansieringsprogram och samhällen som kämpar istället för att sätta fler människor bakom galler.
Ett ord från Verywell
Att förstå psykologin bakom polisbrutalitet är det första steget mot att lösa problemet. Tyvärr är situationen i sig en situation som måste fixas uppifrån och ner, med början från regeringssystemen och hur de fördelar sin finansiering. När bättre utbildning och utbildning är på plats för poliser, liksom bättre stöd för psykisk hälsa, kan bättre resultat bli resultat.
Det är också värt att notera att även om detta problem verkar vara mest framträdande i USA, kan andra länder ha sina egna rasspänningar (till exempel i Kanada och Australien finns det spänningar mellan regeringen och ursprungsbefolkningen). Förenta staterna kämpar emellertid mer än de flesta med användningen av dödlig makt i form av vapenvåld.
Av denna anledning är polisens brutalitetspsykologi bara en pusselbit. Den andra delen kommer att förstå problemet med vapenvåld i USA och hur det jämförs med vapenvåldet i andra länder.
Vad orsakar upplopp?