Stanley Milgram var en socialpsykolog som minns bäst för sina nu ökända lydnadsexperiment. Hans forskning visade hur långt människor är villiga att gå för att lyda auktoritet. Hans experiment kommer också ihåg för sina etiska problem, vilket bidrog till förändringar i hur experiment kan utföras idag.
Lär dig mer om hans liv, arv och påverkan på psykologi i denna korta biografi.
Mest känd för
- Milgram lydnadsexperiment
- Bekant främling
- The Small World Experiment
Tidigt liv
Stanley Milgram föddes den 15 augusti 1933 i en familj av judiska invandrare i New York City. Milgram gick på James Monroe High School, där han snabbt fick rykte som en hård arbetare och en stark ledare och slutade gymnasiet på bara tre år. En av hans klasskamrater var den framtida socialpsykologen Philip Zimbardo.
Han tog sin kandidatexamen i statsvetenskap från Queens College 1954. Vid denna tidpunkt flyttade hans intressen till psykologi, men han avvisades ursprungligen från Harvard Universitys examenprogram i sociala relationer eftersom han aldrig hade gått en enda psykologikurs under sina grundutbildning. Han kunde så småningom få antagning och fortsatte med att ta doktorsexamen. inom socialpsykologi 1960 under ledning av psykolog Gordon Allport.
Karriär och berömda lydnadsexperiment
Under sina studier hade Milgram tillbringat ett år på att arbeta som forskningsassistent för Solomon Asch som var intresserad av överensstämmelse i sociala grupper. Aschs berömda konformitetsexperiment innebar att deltagarna skulle bedöma längden på en linje. Milgram inspirerades av studien och fortsatte med ett liknande experiment som skulle göra honom känd.
Han började arbeta på Yale 1960 och började genomföra sina lydnadsexperiment 1961. I dessa experiment beordrades deltagarna av en myndighet att leverera allt starkare elektriska stötar till en annan person. I själva verket var den andra personen en konfedererad i experimentet och låtsades helt enkelt vara chockad. Överraskande nog var 65% av deltagarna villiga att leverera de maximala spänningschockarna på order från experimentet.
1963 återvände Milgram för att undervisa vid Harvard i några år men erbjöds inte tjänstgöring till stor del på grund av kontroversen som virvlade runt honom tack vare hans ökända lydnadsexperiment. City University of New York (CUNY) bad honom leda deras nybildade socialpsykologiprogram, och 1974 publicerade han sin bok Lydnad mot myndighetMilgram stannade kvar vid CUNY fram till sin död den 20 december 1984 efter en hjärtinfarkt.
Bidrag till psykologi
De 19 olika experimenten som Milgram genomförde på lydnad visade att människor var villiga att lyda en auktoritetsperson även om handlingarna stred mot deras moral. Experimenten är välkända idag, nämns i praktiskt taget alla inledande psykologiska läroböcker. Medan Milgram själv var känd för sin oro för deltagarnas välbefinnande, kritiserades hans arbete ofta hårt för den möjliga negativa känslomässiga inverkan det hade på ämnen.
En del av anledningen till att American Psychological Association etablerade standarder för att arbeta med människor och varför institutionella granskningskort finns idag beror på Milgrams arbete.
I sin biografi från 2004 konstaterade författaren Thomas Blass att socialpsykologi ofta avfärdas som något som helt enkelt bevisar så kallad "sunt förnuft." Genom sina överraskande resultat kunde Milgram visa att de saker vi tror att vi vet om oss själva och vårt beteende i sociala grupper kanske inte nödvändigtvis är sant. I grund och botten lyckades Milgram skina ett ljus på ett undertema av psykologi som vissa kan se som obetydligt, men som i verkligheten avslöjar viktiga sanningar om mänskligt beteende.
"En stor del av människorna gör vad de får veta, oavsett innehållet i handlingen och utan samvetsproblem, så länge de uppfattar att kommandot kommer från en legitim auktoritet", förklarade Milgram sitt arbete. </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>
Ett ord från Verywell
Milgrams forskning om lydnad chockade människor tillbaka under 1960-talet, men hans resultat är lika relevanta och fantastiska än i dag. Medan de senaste fynden tyder på att det kan ha varit problem med hans experimentella förfaranden, har replikeringar av hans arbete visat att människor överraskande är villiga att lyda myndighetspersoner - även när de vet att orderna de följer är felaktiga.